エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント24件
- 注目コメント
- 新着コメント
sisya
「東電は信用できない」という部分についても反論すると、排出している処理水はIAEAもモニタリングをしており、東電ではなくIAEAを信頼しています。(訂正)/オーナーコメントの悪用事例2をこんな形で味わうとは。
toro-chan
なんでこんなに普通の記事が非難されるかわからない。重箱の隅をつついて反論しても意味はない。もしかして処理水を海洋放出することに絶對反対しているように勘違いしてるの?それはさすがに誤読でしょ
frothmouth
なんで非難されるかっていうと、「反原発の人たち」が「東電と同様に 信用されていない」からでしょうね/”たぶん国内では「IAEAは反日」とかいう声が他を圧する” んなわけないだろ、情報ソース偏りすぎ
Tetrapost
それ記事でフォローされているぞ・・・と思わず脱力してしまうブコメ群で草も生えない。やや長いけど難しい記述はないし、せめて読むべき。憤激に駆られて通報だのデマだのって、ちょっと落ち着いてほしい。
Gragra
ALPS処理水の定義が海水希釈前のものであるのはそうだとしても、それを「海水希釈後もトリチウムが基準値以上」と誤解されかねない(報道では「処理水を放出」と言っている)用法で用いるのはevilだと思うね俺は。
worris
WHOは寄付金で中国に買収されていると言っていた連中がいるんだから、IAEAが意に反する態度を取ったら中国の手先と言い出すでしょ。/記事を読まずに「非科学!非国民!」と叫んでるブコメが多い。記事の論旨そのもの
Midas
食べ物の本質「他者の命を奪いわが『エネルギー源』とする」ゆえ『リスクがあるほうが旨い(食べるほうも命がけ』し『部外者が嫌がる(納豆とか)ゲテモノほど旨い(排他性だけが個人を忘れさせ集団への帰属意識を生む』
Midas
食べ物の本質「他者の命を奪いわが『エネルギー源』とする」ゆえ『リスクがあるほうが旨い(食べるほうも命がけ』し『部外者が嫌がる(納豆とか)ゲテモノほど旨い(排他性だけが個人を忘れさせ集団への帰属意識を生む』
arvante
"工場排水とかでやったら一発で操業停止になるやつ" だけは明確な間違いですね。希釈は汚染制御対策として現在も行われています。工場の煙突が高い理由は、排煙が人体等に触れるまでに大気で希釈するためです。
good2nd
「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」が「ALPS処理水」、つまり「ALPS処理水」はトリチウムについて基準を満たしてない、だから薄める。マスコミ報道でも誤解しやすいと思う。
worris
WHOは寄付金で中国に買収されていると言っていた連中がいるんだから、IAEAが意に反する態度を取ったら中国の手先と言い出すでしょ。/記事を読まずに「非科学!非国民!」と叫んでるブコメが多い。記事の論旨そのもの
gimonfu_usr
(筆者の中では原爆実験はどう処理されるのか。)https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/pdf/QA_seafood_jp.pdf 排水総放射線量を測定、tritium以外放射性物質も基準値以下にする由。
Tetrapost
それ記事でフォローされているぞ・・・と思わず脱力してしまうブコメ群で草も生えない。やや長いけど難しい記述はないし、せめて読むべき。憤激に駆られて通報だのデマだのって、ちょっと落ち着いてほしい。
yamatedolphin
なんかメリットとか前面に出してるけど、短期的な事言い出したら、中国からのインバウンドに期待しまくってる日本だって関係悪化させる事やりたくはない。そうやって嫌がられる事を避け続けた結果が石炭消費大国日本
Gragra
ALPS処理水の定義が海水希釈前のものであるのはそうだとしても、それを「海水希釈後もトリチウムが基準値以上」と誤解されかねない(報道では「処理水を放出」と言っている)用法で用いるのはevilだと思うね俺は。
ll1a9o3ll
科学的な根拠ももちろん大事だし、仕方なかったのもわかるけど、出す側の国の人間としてはなんかごめんねって気持ちは持ってたいけどね。相手は中韓だけじゃない。何よりネットにはいろんな考え方の人がいてほしい
toro-chan
なんでこんなに普通の記事が非難されるかわからない。重箱の隅をつついて反論しても意味はない。もしかして処理水を海洋放出することに絶對反対しているように勘違いしてるの?それはさすがに誤読でしょ
frothmouth
なんで非難されるかっていうと、「反原発の人たち」が「東電と同様に 信用されていない」からでしょうね/”たぶん国内では「IAEAは反日」とかいう声が他を圧する” んなわけないだろ、情報ソース偏りすぎ
sisya
「東電は信用できない」という部分についても反論すると、排出している処理水はIAEAもモニタリングをしており、東電ではなくIAEAを信頼しています。(訂正)/オーナーコメントの悪用事例2をこんな形で味わうとは。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/08/29 リンク