文系プログラマでもコンピュテーションをアンダースタンディングできた！！１ - 書評『アンダースタンディング コンピュテーション』 - Kentaro Kuribayashi's blog

タイトルは煽りです。 『アンダースタンディング コンピュテーション―単純な機械から不可能なプログラムまで』をご恵贈いただきました。ありがとうございます。 アンダースタンディング コンピュテーション―単純な機械から不可能なプログラムまで 作者: Tom Stuart,笹田耕一(監訳),笹井崇司出版社/メーカー: オライリージャパン発売日: 2014/09/18メディア: 大型本この商品を含むブログ (2件) を見る 本書の扱う計算理論と呼ばれる分野には、前職の同僚たちがそういうのに詳しかったこともあってずっと興味を持ってはいたものの、いくつかの教科書的な本を繙いては読み進めずに挫折することを繰り返していました。その意味で、監訳者あとがきの「これなら私でも読める」という言葉は、自分自身の思いでもあると感じました(もちろん、笹田さんの「私でも」と、僕のそれとではおおいに異なることはいうまでもあり

[antipop]

書評を書きました

[mag-x]

文系は確かに釣り（笑）。プログラマーにとっての数理論理学・計算理論・情報理論は、電気系エンジニアにとっての電磁気学みたいなもんですな。

[shibukk]

読みたくなった

[ikosin]

“計算理論について知ってみたくていろいろ挑戦したけど挫折しまくってきた人々に、間違いなくおすすめしたい本です”

[mas-higa]

本を読む前に、こういう書評を読んじゃうと、アンダースタンディングできる自信なくす

[richard_raw]

良書っぽい。私は理系ですが生物系だったので読んでみたいです。

[nilab]

文系プログラマでもコンピュテーションをアンダースタンディングできた！！１ - 書評『アンダースタンディング コンピュテーション』 - delirious thoughts

[Windymelt]

型理論とか実際よくわかってないんだよなぁ、やはり基礎大事

[te2u]

面白そう。

[decoy2004]

『限られた機能を持つ小さな「機械」: 決定性有限オートマトン、非決定性有限オートマトン、プッシュダウン・オートマトン「究極の機械」としてのチューリングマシン』

[koyancya]

こういういい本が急に湧き出てくるから困る

[tuto0621]

本書の次に読むもの

[yukung]

これは読みたくなる

[Dryad]

本題と関係ないけど、antipopさんクラスのエンジニアでも静的型付けの恩恵について知らなかったというのは、逆に言うとやり方次第ではもっとポピュラーになる余地があるってことなのかなー(´・ω・`)

[kasumani]

文系プログラマでもコンピュテーションをアンダースタンディングできた！！１ - 書評『アンダースタンディング コンピュテーション』 『アンダースタンディング コンピュテーション―単純な機械から不可能なプログラム

[side_tana]

読みたい

[invent]

文系プログラマでもコンピュテーションをアンダースタンディングできた！！１ - 書評『アンダースタンディング コンピュテーション』 - delirious thoughts via @instapaper