「俺が理解できないのは、お前の説明が悪いからだ」と言う人々について。

ある会社にて。 上司に「お前の説明はわかりにくい。イライラする。」と、怒られていた人がいた。 それを見て、少し思い出したことがある。 ——————- 大学を卒業し、働き始めて、最もカルチャーショックを受けたことの１つが、 「俺が理解できないのは、お前の説明が悪いからだ」 と言う論理だ。 具体的に言おう。 ある時、私の同僚が上司から「皆の前でグループの施策を説明せよ」と、言われた。 同僚は残念ながら、あまり説明がうまくない。話が前後したり、話題の大小関係も整っていない。 私は正直、よく理解できなかったので、その同僚にもう少し詳細の説明を求めるべく、質問をしようとした。 その時、上司は言った。 「全然わかんねー。おい、何を言ってるのかわかったか？みんな。」 皆、沈黙をもってそれに答える。 おそらく皆もわかってないのだろう。 上司は言った。 「最低の説明だな。もっとわかりやすく話せ。」 同僚はさ

[yoiIT]

すげーわかりやすく説明してあげると、「そんなことは分かってる」とか言われたりもする。

[denimn]

分かりやすさと正確性を同時に求める上司が居るとすげー困る

[augsUK]

「権力者は自分が努力をしたくない」という法則の中に、わかりやすい説明を求めるのも、自分の説明はわかりにくく正確ですらないのも、責任をとりたがらないのもすべて含まれてると思うよ。

[p_shirokuma]

「わかりやすさ」の湯加減は、本当にいつも悩みます。結局、誰とどんな目的でコミュニケーションするのか次第、なのかもしれませんが。

[privates]

君の名はを見に行った甥（１２才）に内容の説明を求めた。「見た順」「時系列に並べ替えて」のどちらで説明したいか？の問いに、後者で頑張って説明してくれた。学校で習わない、そんな勉強も必要だと思った。

[sds-page]

「わかりますか？」と聞くと「馬鹿にするな！」といわれるアレ。銀の弾丸は無い

[counterfactual]

わかりやすい話をして契約とると、あとで痛い目に合うよ。

[fmnaka]

「お前（あえて言葉を合わせる）の説明の悪さは、明らかに結論を明示しないで1つの文章の中で論旨が二転三転するところにある」という言葉を送りたい

[nowa_s]

師匠と弟子の関係なら「勉強しろ」で済む。王様と道化や商人の関係なら、首を刎ねられたりお金をもらえないと困るから「お前の説明が悪い」を聞くしかない。対等の関係なのに王様気取り、師匠気取りの奴がめんどい。

[ockeghem]

全体の論旨には賛成するものの、正確性のためには分かりやすさが犠牲になるのは仕方ないというのも甘えだと思う。正確性と分かりやすさの両立は常に目指すべきかと

[zheyang]

「説明が下手」と「専門的な話を理解するには専門的な知識が必要」を混同する詭弁。自分の説明下手を相手の努力不足のせいにして、言い逃れしている。

[isrc]

商売は客に負担をかけないことが正義。教育の場や研究、美や芸術、倫理的な話題などには相応しくないし、そうあるべきでもない。「わかりやすさ」ばかり求めると「わかった気になってもらうぞ」と言われてしまう

[vanbraam]

ポピュリズムにも通ずる話;説明対象を1本の木の様な物だとすると,説明する側は"わかりやすさ"の為に枝葉を切り落として根幹=本質を抽出して話すべきだし,説明を受ける側は話の中から根幹=本質を汲み取る努力をすべき

[sippo_des]

わかりあう努力っていうのもさ、大事なコミュニケーションだし。横文字コンサルはjargonは多いしな。僕はuglyです。

[kumicit]

客と決裁権者には「わかった気にさせる」説明を、テクニカルな議論の場では「正しい」説明が必要。ちなみに、ナショジオやNスぺは「わかった気にさせる」説明。

[aroma_black]

MSの西脇さんの本に書いてあったけどプレゼン求められたら聴衆がどんな人かというのを意識するという話に似てるなあ。

[haretaL512]

わかりやすいように説明する努力にもバランスがだいじなんだな。

[pmint]

元から説明は求めてないんだよね。「会議に参加して何か有意な発言をした」という実績でいい人。/ あと上司も誰かに説明しなくてはいけない立場なので、そこで使えるフレーズを与えてあげることが大事。

[itouhiro]

「商売では、客に負担をかけない（中学生でもわかる表現だけ使う）が正しい。そればかり求めると、分かった気になってもらう説明を聞かされる危険性」「対等の関係なのに王様/師匠気取りの奴がめんどい」

[Kil]

「でもこの前～って言ったじゃん（実際は近いけどちょっと違うことを言った）」を一度でもやられると、解りやすさより正確さ（言質取られなさ）を優先するようになるんだよ。

[NOV1975]

「権力の誇示」ではないし、正確であることとわかりやすいことは両立する場合もある。どちらかにウエイトをおかないといけないことなんてない。

[sigege]

「グルれカス！」って言っとけよww

[wiz7]

教授は負荷を学生に求めることで双方にメリットが生まれたわけか。しかし学問の場において、わかりづらいこと自体が高尚なのかというと、少し疑問かも。自分のブログでは中学生でも分かるものを書きたい

[Ikegamiblog_tokyo]

前の会社では、上司に「説明します」は失礼だと習いました。「報告致します」が正しいんですって。面倒でした。

[subplus]

これ上司がその目的をちゃんと説明したの？そうでなければパワハラ案件なのでは。衆目に晒されるわけだし、その時間共有してるみんなが時間の無駄。

[tatzya]

ここで想定してるように正確さを求めて複雑な説明になってるぶんにはいいけど、説明者自身が内容を理解しないまま説明しようとしてわかりにくくなってるパターンの方が多い気がする。

[Agrius_Akita]

扉によって鍵穴が違うのでそれに合った鍵を使い分けよう（？）

[uesugi-hatebu]

面白かったです。「わかりやすく」は色々な意味で難しい事だったんだなぁ

[incesticide]

相手による使い分けは大事。いつも気をつけている。さておき、技術者が技術者に技術の説明をして、表題の言葉を吐かれたことがあるが、そういう人はそういう人が向いている仕事に就いたほうがみんな幸せだと思う。

[woinary]

が技術者は正しさにこだわる人が多い（イメージ）。それを客にもやっちゃう人が多いのも確か。なので社内会議とは言えその訓練も兼ねるという趣旨は分かるが、それは分けて考えるべきじゃないかとも思う。

[ene0kcal]

うん、権力の行使をする・してしまう人は何割かいますね。あと対話力。

[yakisakeharami]

中島道義「わかる努力をしようともしない人のところへ、なぜわかっている人が降りていかなくてはいけないのか」「無知な私にわかるように学者や専門家は話すべきだ―こうした要求を出す人がのさばっている」

[nokogiring]

丁度良い落とし所を見つけるのが仕事だと思います。

[novr]

似非理系にありがちな「話が理解できないのは、聞き手の頭が悪いからだ」

[yoshi-na]

話す側は伝えるための努力、聞く側は理解するための努力、どっちもないと駄目だと思う

[Fivestar]

理解を深めようとしない人に思慮深い判断はできないので、一緒に仕事をすること自体なるべく避けたほうがいいよねって思う。

[SaYa]

メニューが多くてお客さんにわかりにくいのをなんとかしたいと思っている。（よその店に行くと、個人店レベルはわかりにくいメニューでも許されてると思うんだけど）

[u-chan]

仕事（含：学術・研究）の場合、どんな相手であれ、「こちらの思った通りに動いてもらう」ことが全て（そこが家族、友人や恋人と最も異なる）。が、そのためにどういう説明が必要かわかってない人ってホント多い。

[lluvias]

同じ説明でも男性か女性か、若いかベテランかの違いで受け入れられないこともあるからね。正解なんてない。バランスを探すだけ。

[omoshirohambun]

最終的に「話はわかったがお前の言い方が気に入らない」とか言われる