一部報道について / Comment on some media articles | ニュース | グッドスマイルカンパニー 企業サイト

今般、当社がインターネット上の匿名掲示板4chanとパートナーシップ関係にあるとの誤った一部報道がありました。これは事実ではありません。当社は、4chanとパートナーシップ関係になく、4chanの経営、管理に影響力を有したこともありません。なお、当社は、2022年6月、4chanに従前有していた限定的関係を解消いたしました。以降、当社は4chanと何らの関係を有しておりません。 なお、上記報道には、上記のほかにも当社に関わる事実と異なる記載が複数記載されております。しかしながら、第三者との契約に基づく秘密保持義務により、個別の指摘は控えます。 2023年4月7日 株式会社グッドスマイルカンパニー Comment on some media articles There were some media articles incorrectly stating that Good Smile

[kz78]

22年6月までは関係があったんだな。

[Tetrapost]

「パートナーシップではない」という主張を認めたとしても、4chanに約3億円を出資し、30%の株主である事実は残る。その事実に真摯に相対していないような印象を受けてしまった。

[gnta]

4chanに3.2億円出資して株式30％も保有してたのに「経営、管理に影響力を有したこともありません」はないしそれを限定的関係とはいわないし秘密保持義務を言い訳にシラを切るのも無理がある

[ming_mina]

“2022年6月、4chanに従前有していた限定的関係を解消いたしました”限定的とは

[dazz_2001]

直近まで関係を持っていたのに、今現在は関係を切っているからと言って、直近の過去に関係していたことまであたかもなかったように振る舞う、不誠実な対応だなぁ

[kaos2009]

“当社は、2022年6月、4chanに従前有していた限定的関係を解消いたしました。”4chanユーザーが起こしたバッファローの銃乱射10人殺害事件が2022年5月のこと

[yabusaki]

何日も経ってようやく「パートナーシップじゃなくて限定的関係はあったよ。詳しいことは言えないよ」程度のPRしか出せないんだ／2022年6月ということはこの記事の直後に解消したのかな→https://www.wired.com/story/who-owns-4chan/

[yas-mal]

会社の経営上、まず否定しないと行けないのは、「ディズニーとの契約解除」関連だと思うけど、そこが、「第三者との契約に基づく秘密保持義務により、個別の指摘は控えます」なの？(でも、継続ならそう書くよな…)

[kuroyagi-x]

本当に申し訳ないのだが、まろび出た感想が「セフレだったのね」だった→“当社は、4chanとパートナーシップ関係になく”

[nakakzs]

かつてDMMがはちま傘下に入れてるの発覚して炎上したのと同じで、ネット上では関係持つとどうしても嫌疑がかかってしまうサイトってあるわけで。まとめサイトもそうなのに匿名掲示板なんて最たるもの。

[nekomask]

最低でも経営陣の退任と謝罪、処罰。関わった人間の処分と実名公開はすべきだろう。西村を支援してる川上の立場と何も変わらないぞ/川上みたいに逃げれるといいですねぇ。

[natukusa]

割と最近まであったのは事実なんかーい

[Helfard]

それほどの金を出しておきながら影響力が無かったとするならそれはそれで問題では。

[YUKI14]

必死なダメージコントロール、効いてないアピール

[tattyu]

じゃあ当然ディズニーにも抗議したんだよね。反社ひろゆきと仲良く心中して下さい。単発擁護ブコメが湧いてるのがひろゆきが住所ばれして2ch追い出された時と似てるな。

[usi4444]

米議会議事堂襲撃事件後は逆にステークホルダーとして影響力を行使しないといけなかったのでは。それをスルーして出資を続けたこと自体非難に値する。

[mauza]

場所に責任が無いならつべにヘイトスピーチ映像とか上げられても放置していいことになるけど、もうそういう状況でもないしなー。粗悪品売ってるマケプレとかステマレビューとか。

[TakamoriTarou]

問題が発覚して切断はしているよ、と言う話か。正直西村が入った時点で切るべきだったと思うが、後悔先に立たずだな。

[rag_en]

そもそも何の問題もない。

[KIKERIKI17]

ここのコメント欄は面白いな。「アノンと密接な4chanと関わりがあったと、ふーむ、ということは、ねぇ、わかるでしょ？」みたいな。賢しそうな振りで社会正義の使徒でございって顔してるけどさ、同じ穴の狢よｗ

[kuzudokuzu]

「当社は、2022年6月、4chanに従前有していた限定的関係を解消いたしました。以降、当社は4chanと何らの関係を有しておりません。」　単に「以降」の無関係を提示しているだけであって、「以前」のことは断言してない。

[jou2]

4chanってただのコミュニティじゃん。過去にそこに出資して、何が悪い

[natu3kan]

後知恵バイアスもあるけど、ロビンフット(Robinhood)とredditみたいに掲示板コミュニティは化ける事があるからなあ。風評のリスクこみで投資するしかないよね。

[ko2inte8cu]

「パートナーシップ関係」を、ディズニーの作品を使って例えてください。はい、大川ぶくぶ先生、速かった！

[quick_past]

関係をがっつり告白してて萎え。いまは直接関係してないってフリしてても、影響はお互いに与えあってそうでもある。2022.06なんて、Qanonと4chanが問題視されたタイミングから随分経ってるし、何が信用できると？

[Yoshitada]

その理屈、結局ディズニーには通じなかったんだよね。

[anmin7]

掲示板の利用者が事件起こした件の責任を運営に問うのおかしくね？ じゃあ学生がレイパーだったりスーパーフリーだった大学は潰さなきゃじゃね？

[papanchan]

襲撃事件の3年前にQは8chanに活動場所をうつしてるし、襲撃事件の発端はトランプが焚き付けたからなわけで…。/ところで、はてなーのせいで殺人が起きたのは皆さんご存じよね？

[totoronoki]

そもそも4chanに投資してた時点でなあ。今は関係ないけど、投資の判断をした経営陣はまだ会社にいるんでしょ？

[ishiwadaharu]

西村が全て悪いと言えば楽だよな。

[ext3]

やっぱりグッスマはダメだな。

[honeybe]

30%だと株主総会の招集要求とか帳簿の閲覧とか株主総会での問題提起位しか出来ないから「限定的」は間違ってない(震え声 / 「2022年6月までは株式30%持ってたけど手放して今はなんの関係もない」でOKじゃね？しらんけど

[getcha]

言葉の定義を狭く解釈して現在の「(法律上の定義では) 関係は全くありません」と言いつつ、一般人からると「バリバリ関係あるやん」って事をかくしてそうな雰囲気あるな。ひろゆきとの個別契約だけです。みたいな。

[defrost]

銃乱射事件を機に関係を解消したってことかな。銃乱射事件の前は4chan絡みで大きな事件は起きてた記憶はないから、事件を機に解消したのかも。／　と思ったら米議会議事堂襲撃事件が２０２１年にあったか

[BT_BOMBER]

ニコニコも含めて何かのフロント企業ですか？って感じになってきた／最近で一部報道ってーとwiredかな。日本語記事→https://wired.jp/article/4chan-good-smile/

[Tomosugi]

ナントカゆきがしゃしゃり出てこないことが全てを物語っているね、逆に

[emt0]

今は関係ない！解散！だけでなんの説明にもなってない。どうせフィギュアとか出したら文句言わず買うんだろ？って余裕が見えるな。たぶん実際は真っ黒なんだろうな

[srng]

うーん屁理屈。どの道二度と買わないが

[Fushihara]

ご飯論法チックですな。「(今この瞬間は)関係ありません」