MIT経済学教授ダロン・アセモグル「技術はエリートに都合よくコントロールされ、利用されてきた」 | 技術革新で人が豊かになれるのは、そのための制度があるときのみ

『国家はなぜ衰退するのか：権力・繁栄・貧困の起源』などで知られる、米マサチューセッツ工科大学（MIT）の経済学教授ダロン・アセモグル。トルコ出身の彼は、新たな共著『パワー・アンド・プログレス』（未邦訳）で、数多くの技術革新が多くの人を苦しめてきたことを明らかにした。 生成AIという新たな技術の出現で、仕事を失う人が増えることが想定されるいま、父親がトルコ系という、英紙「フィナンシャル・タイムズ」の記者が、アセモグルと一緒に昼食をとりながら話を聞いた。 午前11時というのは、ランチには早すぎる時間だ。しかし、米マサチューセッツ工科大学（MIT）の経済学教授、ダロン・アセモグルは効率性を追求する人物だ。 彼のオフィス近くで、私たちは早めに会うことになった。そうすれば、ランチ後すぐに彼が新著に関するポッドキャストの録音に出かけられるからだ。私たちがランチを取った中国・湖南料理のレストラン「スミナ

[sgo2]

機械化/自動化/IT化/etcで資本家が金を投じて生産性とアウトプットの増加を目指した結果。これが例えば労働者同士で金を出し合って生産性向上による余暇の増加(アウトプットは維持)を目指していれば違ったはず。

[hobbiel55]

AIやロボットが進歩して一般人が稼げる仕事が減っていくことを考えれば、AIやロボットに対する課税が必要になってくる。

[qpci32siekqd]

ITが既存の市場を食い散らかしただけで全体のパイ拡大出来なかったのと、不動産に付加価値分より早く吸い上げられてるのがダメな気がしてならない

[maturi]

"テクノロジーによ（）莫大で長期的なコストが生じ労働者は以前より過酷な条件で働くことになり、健康状態や生活環境は悪化"そこから抜け出せすのに、経済学の法則は役立ちませんでした" "重要なのはより良い制度"

[mellhine]

逆に言えば仕組みさえあれば、AIとロボットで人類は労働から開放されるのになぁ。

[natu3kan]

貧者がタダで技術や銃を持って自力救済って状況になっても、中央に暴力装置が独占されておらず、各勢力が武力を持つ戦国時代に戻るのが悩ましい所。

[BlueSkyDetector]

ソフトウェアに関してはオープンソースを通してみんなが一緒に豊かになる方向に行ってほしいなー、と感じる。ただAIに関しては大量のハードウェアリソースが必要なのでオープンソースだけでは充分じゃないんだよね。

[pekee-nuee-nuee]

無料部分では中華屋に行ったことしかわからんかった

[sakidatsumono]

人文学の敗北