政治家と高級官僚と大企業が利権でつながっている状況に解決策はある？ | 経済学者ガブリエル・ズックマンが答えます

大村大次郎さん（作家・元国税調査官）からの質問 現在、日本では、富裕層や大企業にばかり金が集まり、国民のほとんどは生活がどんどん厳しくなっています。この最大の要因は、富裕層や大企業にばかり優遇した税制、経済政策によるものだと思われます。 現在の日本では、政治家は大企業から多額の献金を受け、高級官僚は大企業に天下りするので、必然的に大企業や富裕層を優遇する政策に傾いています。政治家と高級官僚と大企業による「利権の三角関係」が日本を衰退させた大きな要因だと思われます。 この「利権」と「政治」の問題は、日本ほどひどくはないにしろ世界共通の問題であり、人類の積年の課題でもあると思われます。この「利権」と「政治」の問題を解決するには、どうすればいいと思われますか？ ガブリエル・ズックマンの答え 民間のお金が政治に入ることを非常に厳しく制限する必要があります。 その手段として国民に「民主主義バウチャー

[IthacaChasma]

そもそも、政党助成金は企業団体献金を制限するために作られた制度なのに、その辺りがなし崩しになっているのがまず第一。次に、官邸が高級官僚の人事権を握る内閣人事局制度も解体した方が良さそう。

[right_eye]

アハハハ🤣政党助成金じゃん！税金から政治資金を出し企業団体献金を廃止すると導入しておきながら抜け穴作って税金と献金を二重取りしてるのが今の日本だよ！既にある制度を教えてくれるクーリエジャパン面白すぎ。

[baronhorse]

一揆だよ。数では圧倒的なんだから。デモだのストだのバンバンうつんだよ。そこに時々無敵の人の騒ぎが重なれば多少マシになるだろ。それでも変わらなかったら革命よ

[mventura]

企業団体献金を禁止しましょうね。答えは出てるがやってないだけの話。二重取りしてる政治家に票を入れ続ける国民に責任がある。

[sawasho]

小選挙区制導入の主な目的は金権政治の打破と二大政党制の実現だったはずだが、そのどちらも達成されていないように見える。

[u4cniics]

自民に毎年24億円献金「何が問題なのか」と経団連・十倉雅和会長　「社会貢献の1つ」https://www.tokyo-np.co.jp/article/293984 少子化対策へ消費税増税「有力な選択肢」 経団連が提言 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA11A1P0R10C23A9000000/

[repon]

経済学者には何も訊かない方がいい。党派性、もしくは友／敵の最前線だから。誰がどの陣営にいるかわかった上でその平均を取るのが良いが、そうなると高度で門外漢には理解が出来ないし、易しくすると「常識」になる

[chobihige0725]

お金に弱いのは人類共通なんで、歳費以外のお金が政治に入ることを制限しなくちゃ政治の汚職なんて永久になくならないんだよ。ついでに政党助成金は党が政治家を縛る柵になるから廃止するべきだと思ってる

[moerrari]

"政治家は大企業から多額の献金を受け、高級官僚は大企業に天下りするので、必然的に大企業や富裕層を優遇する政策に傾いています。政治家と高級官僚と大企業による「利権の三角関係」が日本を衰退させた大きな要因"

[toraba]

政治資金規正法のおかしな理屈『政治活動団体による献金は表現の自由』https://youtu.be/yrTZ90MuvY8?t=1022

[auto_chan]

中間団体を建て直そ！「既得権益だ」とライバルを攻撃して勝ち残った団体が幅を利かせている状況だから。中選挙区制に戻して団体を代表するエキスパートを送込も！「族議員だ」と攻撃して勝ち残った人間が幅を利かｔ

[confusion8]

民主主義バウチャー、アメリカでやったらトランプと反トランプの衆愚対決になりそうだし、日本だと執行率が20%とかになって今の投票率と何が違うのってなりそう。人類には民主主義は荷が重い

[qawsklp]

マスコミがしっかりウォッチして民意を引っ張ればいいんじゃない？

[hryord]

いや、政党助成金は政党に渡って政治家個人に配る形になるから政党の偉いやつが力を持って徒党を組む。政治家個人に渡る仕組のほうがマシ。人気投票になりやすいデメリットはあるけど。

[kenkoudaini]

問題は、今の政府が不利になるような制度を作ることができないこと

[tattyu]

バウチャー、公明や統一協会みたいなのが有利にならんか。裏金問題あやふやに出来ちゃう現状では無意味。

[mustelidae]

経済学大嫌いってトッドが言ってたなあハハハ

[shira0211tama]

暴力的なの以外はない

[Ereni]

うは『博士課程在籍時の指導教官はトマ・ピケティ』

[tacticsogresuki]

政党助成金とは違う意味合いを文章から拾えるかはありそう。それは当選した者が所属する政党に配られる助成金と、選挙に関わらず支持する政治団体の資金にする券というものの違いを。

[NAPORIN]

「民間の献金を非常に厳しく制限する必要。「民主主義券」で国民一人1000円を配り、国民は好きな政党に券を渡す。その一方で、裕福な個人や大企業が提供しないよう取り締まる」←最後が激ムズだ、検察官

[ya--mada]

回転ドアと称してコネご威力発揮しとる。

[yabusaki]

維新とかはもともと「既得権益」批判で票を稼いでるところがあったのに万博・カジノでむしろ既得権側なのがバレちゃったよね

[mouki0911]

“民間のお金が政治に入ることを非常に厳しく制限する必要があります。”

[KAN3]

新たな利権を作って世代交代をする。それを繰り返すことでよくなってきたのが人類。他のやり方はない

[yujimi-daifuku-2222]

いわゆる鉄の三角形の問題が日本にないとは言いませんが、最近まで調子の良かった中国で政官財の癒着が無かったなんて話はありません。/日本の長引く不況は財政政策の不足と少子高齢化が原因では？

[sotonohitokun]

高齢ばかりでそのシステムだと高齢者優遇を声高に主張する風潮になるため、それはそれで酷い国が出来上がりそうな気もする。まぁ参政とか令和的な特化型も税収投げ銭システムとして機能しそう

[uehaj]

これを導入できる政治家は居るのか

[asa_ca3]

建設的に考えてみることも大事

[futenrojin]

「民主主義バウチャー」