いまだに「日本死ね」という部分にこだわっている人はこの問題の本質をないがしろにしてる - ネットの海の渚にて

2月15日に書かれた「保育園落ちた日本死ね！！！」という記事が、文字通りのバズを経て、国会で議題に上がるまでの広がりを見せたのは記憶に新しい。 anond.hatelabo.jp そしてこのタイトルにある「日本死ね」という部分に1ヶ月以上経た現在においても、いまだに引っかかっている人がいる。 こういうヘイトスピーチにも繋がるような乱暴で強い言葉を使うのはいかがなものかみたいな言説を、今の段階になってもやっているのを見かけることがある。 件の記事が一気に拡散され国会までたどり着いた一因にその過激なタイトルが一役買っているのは確かだろうと思う。 全く同じ本文でもタイトルのつけ方が違っていたら全く話題にならぬうちにネットの藻屑と消えた可能性もある。 SNS全盛の時代であるから拡散されるか否かはタイトルそのものに惹かれるか？という成分はかなり高い。 本文よりも前にタイトルで興味を引けなければ読まれ

[dobonkai]

書きました

[ninosan]

勢いがあると表現は簡略化されるもので、轢かれそうな時「そこの御仁、自動車と接触事故を起こしそうですよ」なんて言うわけない。当然「危ない！」というわけであるが「いきなり叫ぶとは何事だ」とクソリプを延々(ry

[hungchang]

どちらかというと本題が一段落して挙がってきた議題に思える。政治論として福祉の拡充はその規模や実現可能性を別にすれば既定路線であり、一方の表現論や正義論は未だ解無き問題であり、関心を呼ぶのも道理かと。

[quick_past]

言い方がけしからん<->だから誰も相手にしない。のロジックで話をループさせたいんだよね。あれは。

[zeromoon0]

なんで今頃になってまだ言っているかというと「あれは本来言うべきではない強い言葉だった」と言うのを浸透させるためだと思う。待機児童問題と増田の炎上に共感して騒ぐ問題は分けるべきなんだけどね。

[kitaazabu48]

φ(..)メモメモ \ いまだに「日本死ね」という部分にこだわっている人はこの問題の本質をないが...

[dissonance_83]

私も"本質"は保育園問題と思っているが、"何に本質を捉えるか"や"コミットの仕方"は人それぞれとも思う。自分と違う物の見方に苛烈な攻撃性を示す人にも抵抗がある。暴言ぶつけてカタルシスを得る状況も良くないし…

[brimley3]

「誰が書いたんだー？」とヤジも飛びましたね