理にかなわないが…帯津医師「ホメオパシー」のがん患者への「有効性」実感 | AERA dot. (アエラドット)

帯津良一（おびつ・りょういち）／帯津三敬病院名誉院長 ※写真はイメージです （ＧｅｔｔｙＩｍａｇｅｓ） 西洋医学だけでなく、さまざまな療法でがんに立ち向かい、人間をまるごととらえるホリスティック医学を提唱する帯津良一（おびつ・りょういち）氏。老化に身を任せながら、よりよく老いる「ナイス・エイジング」を説く。今回のテーマは「ホメオパシー」。 ＊ ＊ ＊ 【不合理】ポイント （1）理にかなわない事象の代表であるホメオパシー （2）私はホメオパシーの有効性を実感している （3）医学知識なしにはホメオパシーを使うべきでない 『まだ科学で解けない13の謎』（草思社）という本があります。英国の科学ジャーナリスト、マイケル・ブルックス氏が現在の科学では説明ができない13の事柄を取り上げて、解説しています。ブルックス氏は「理にかなわない事象こそが、理にかなわないがゆえに重要なのだ」と語り、そこから世紀

[simabuta]

ホメオパシーがすごいんじゃなくて、プラセボ効果がすごいんじゃないの？こういう記事載せると一部だけ切り取って「東大卒の医者がホメオパシーは有効と言ってる」になるわよ。。

[Mochimasa]

帯津氏は以前からの持論を語ってるだけだけど、2020年にもなって、こういうホメオパシー礼賛の内容を無批判に載せる週刊朝日の見識を私は問いたい。

[kuzumimizuku]

ホメオパシーは「現在のところ(中略)科学的に説明できない」のではなく「既に意味が無いことが判明している」からホメオパシーやねん。精神安定的な意味以上の効果を喧伝する人をなぜ週刊朝日は取り上げるのか。

[locust0138]

朝日はあくまでホメオパシーを支持し続けるという宣言と受け取った。ニセ医学に加担するクソメディアは滅びろ。

[kotetsu306]

医師が「実感」で使うなよ。プラシーボ効果は医師の側にも発生して、推し療法の経過を贔屓目で見てしまう。二重盲検法がなぜ「二重」なのか知らない医師なんて恐怖だわ / それを無批判に紹介する朝日も同じ

[rna]

AERAは二度と医療関係の記事載せるな。クソが。

[tetsuya_m]

朝日新聞社はホメオパシーを肯定的に広める記事を2020年10月になっても掲載するんだな、もうリテラシーが低いとか言ってる場合じゃなく害悪

[muchonov]

ホメオパシー自体は毒でも薬でもないが、自分は「患者を標準治療から遠ざける可能性のある代替医療は全て害悪」という立場（特にがん領域）。医師免許持ちが絶対保つべき一線への弁えや節度を、帯津氏には感じない

[m_insolence]

AERA記者は日本学術会議のホメオパシー談話を熟読すべき。「すべての関係者はホメオパシーのような非科学を排除して正しい科学を広める役割を果たさなくてはなりません。」 http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-21-d8.pdf

[ublftbo]

こんな記事載せるとかひどいな

[powerbreathing]

ホメオパシーの問題点を指摘する記事を書いた長野剛さんが記者から配置転換され、ホメオパシー擁護の記事まで見ることになるとは...。ニセ科学の闇が深すぎる。

[okishima_k]

理にかなわないなら科学や医療で扱うべきではない

[NATROM]

2010年の乳児死亡事件では朝日新聞は明確に団体名を出して批判し、後日に詳報も出した。そのときの記者の一人の長野剛さんのツイート( https://twitter.com/NAGANO_Go/status/1320906754360705024 )。

[hotelsekininsya]

ブクマボタンが一応あるから編集部は読んでると思うんだけど、ホメの問題は効く効かない以前の問題として、標準医療に支障が出かねないことなんだが。だからビタミンkの事件が起こったんだよ。アホですかこの人。

[tikani_nemuru_M]

どうしようもねえな週刊朝日・・・

[damae]

週刊朝日はまったく意識してないようだが、これって学術会議なんか無価値と言ってるのと同じ記事構成なんだよなあ……件の会長談話は数少ない幅広く知られた「日本学術会議の功」なんだが

[gryphon]

AERAじゃなくて週刊朝日なんだけど、ここはレギュラーコラム陣のチョイスからしてすごい！！（それだけでおなか一杯だって…）田原総一朗 。古賀茂明。室井佑月……

[misomico]

AERAの編集者はもう薬飲まなくていいね

[estragon]

非常に無責任だし害悪。このように言うなら処方に係るエビデンスを出すべきだ。週刊朝日にも責任がある。 / “私はがんの患者さんにホメオパシーを処方しています。その有効性は20年の経験を踏まえて実感しています”

[checheche0520]

個人的には、西洋医学の範疇に患者の心の治療がほぼ含まれてないから、ホリスティックって概念が出てきたんだと思ってる。プラセボの効果を最大化したり、仁術を科学するような研究や体系を新たに作って欲しい

[kozilek]

流石子宮頸がんワクチンに「副作用」があると大々的に報じたAERA。糞of糞。逆張りするのはいいが、この記事によって命を落とす人がいることを記者はもう少し自覚していただきたい。

[nezuku]

週刊朝日だがこれ本社の科学部の記者頭抱えそうだ / 他のメディアでも科学部の記者が頭抱えそうな、ニセ科学肯定記事の出現があったりしたが

[somebodyssin]

節々ににじみ出る権威主義だけはいっちょまえに標準医学並みなのね💩

[babi1234567890]

令和にもなってホメオパシー。

[aya_momo]

はてブ民が嫌いそうな話。

[ak248]

みんな代替医療嫌いすぎ。通常医療で足りない箇所を補えるんなら良いのでは。

[Iridium]

プラセボで言うなら神社で祈祷してもらうとかのほうがまだ楽しいよね。滝に打たれるとか温泉に入るとかもよい。

[pandachoco]

もし本当に有効ならばとっくに標準医療になっているだろう。なっていないのは、そういうこと

[blackblueash]

これは記念に晒し上げしとく。

[ifttt]

ホメオパシーを褒め倒し

[popolonlon3965]

見出ししか見てないけどこれ、ホメオパシーじゃなくてプラセボの話でしょ？きっと。

[naoki_ng08]

ただの「日本ホメオパシー医学会　理事長」のPR記事ですね。

[ohira-y]

偽薬を使うならホメオパシー以外にもいくらでも方法はあるだろうに、なぜそれを使うのか。報道する側もホメオパシーの復権に手を貸している自覚を持って。

[You-me]

2020年にこれやるのね。とりあえず廃刊でいいんじゃないでしょうか＞週刊朝日

[h5dhn9k]

……。まぁ、標準治療も常に同時に行うならプラセボ効果の利点のみを利用できるだろうね……。( 中身は薄めた砂糖水なので害[は]無い )

[knok]

プラシーボ効果は科学的な手法で「効果がありそうだ」と検証されてますよ。原因はわからないが効果があるということはわかっている

[Helfard]

四の五の言う前に有意差を出せ！

[sushisashimisushisashimi]

どんな経歴でもbkはbk。

[kuro_pp]

こんな記事を載せる雑誌に、"汚染水"云々と言われたくないな……／ナイチンゲールによるホメオパシーの評価 https://web.archive.org/web/20111129151644/http://flurry.g.hatena.ne.jp/flurry/20090925

[sangping]

プラシーボでもなんでも定量的に効果が確認できるなら全面的には使用を否定はしないが（その場合でも使用を推奨する医者や学者は基本的に否定するが）、その辺どうなの？