種子法廃止に反対している人たちが、誤解しているかもしれないこと（ドクターＺ） @moneygendai

奨励品種はなくらならい 今年4月に廃止された種子法（主要農作物種子法）が、'19年の参院選に影響するのではないかと、にわかに話題になっている。 種子法は1952年、戦後の食糧の安定供給を図るために制定された8条からなる比較的短い法律だ。米・麦・大豆の3種類を対象に、奨励品種の選定や原種の生産に都道府県が責任を持つことが定められた法律である。 これが廃止されると、海外から遺伝子組み換えの種子が流入し、海外に日本の食が乗っ取られるとして、一部の農家からは強い批判がある。ひいては与党支持にも影響が出るのではとされているのだが、政府としては種子法が「役割を終えた」ものとして廃止を決めたわけで、今後はどうなっていくのか。 種子法廃止に反対しているのは、TPP（環太平洋パートナーシップ協定）に猛反対していた層とほぼ一致するが、農協などの農業関係者のなかでは冷静な見方をする向きも多い。 まず、彼らが懸念

[AspergerSyndrome]

この記事は種子法だけに言及しているので片手落ち。種子法と種苗法の違いと役割を理解してない人たちが多い。種苗法は種子の知的財産権保護が主な目的。http://www.hinshu2.maff.go.jp/pvr/pamphlet/seido.pdf

[chintaro3]

「種子法廃止とともに、各地方自治体では、種子法と同様な条例や要綱を作った。」／国内で種子法廃止の要請が高まっていた訳では無いので、自民党がアメリカに忖度した結果の１つではあろう

[davidsunrise]

カン違い？ドッチダカン違いしてるのは

[queuexqueue]

種子法と種苗法

[maturi]

高橋洋一先生　”では、なぜ一部の人が反対するのか。”

[skasuga]

種子法は都道府県が品種開発をする予算を交付金として落とす根拠法になっていたわけで、今後それがなくなった後、各県が自前で開発予算を捻出しなければいけない（多分難しい）というのが論点。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[aya_momo]

「いろいろな食物の種子ビジネスに外資が入ってくるという理屈も不明瞭で、種子法に指定された3種だけでなく、対象外の野菜などの種子でも日本のメーカーのシェアは大きい」何言っているのかわからない。

[damegano]

「懸念する遺伝子組み換えの種子については、厚労省管轄の食品衛生法の問題で、同法による安全性審査で規制されている。なお種子法が廃止されても、食品衛生法の規制は変わりない。」う～ん、本当かよくわからん。