日本中が沸いた大勝負で露呈した「母性依存という問題」（佐伯 順子） | 現代ビジネス | 講談社（1/4）

テニスの全米オープンにおける大坂なおみの初優勝は、テニス関係者のみならず、「日本人女性の初優勝」という快挙として、多くの社会的注目を集めた。 同時に、対戦相手であった往年の女王、セリーナ・ウィリアムズの審判への抗議、観客のブーイングにより、いささか後味の悪い試合ともなり、ウィリアムズの言動や大坂のアイデンティティについての議論をまきおこした。 テニスの国際試合というスポーツの枠組みをこえた社会的出来事としての今回の全米オープン女子の決勝戦について、文化的、社会的観点、歴史的背景から考えてみたい。 日本と海外の応援習慣の違い まず大前提として、スポーツの試合における海外の観客のブーイングの習慣は、日本とはかなり異質であることをふまえなければならない。 海外在住経験者の方にとっては当然かもしれないが、メディアでは意外と言及されていないので最初に指摘しておきたい。 競技種目は異なるが、たとえば海

[frht]

“子供の前で恥をかきたくないから配慮してくれ”ってより、子供に恥をかかせないように心がけてる私がそんなインチキするかよ、って意図で前の発言に続けて「娘もいるのよ」って言ったと受け止めたがなあ

[ChieOsanai]

雑な日本特殊論

[a8888]

"プライベートで親の立場にあることを、公的な勝敗の場面に持ち出すのは、明らかに“ルール違反”","親という立場はときに、公的場面での冷静な判断を見失わせる"

[whkr]

セレーナがあまりにみっともなかったから、常識的な態度をとっただけの大坂が称賛されてしまっているんだよなあ。/子供がいなかった頃のセレーナはテニスで不正をしていたのか？そうでないなら反論になってない。

[yutorination]

武士道とスポーツマンシップについて。

[aquos12345]

また海外在住経験だけで上から目線でモノを言う知ったかぶりオバサンが現れたか。