新聞「部数も広告収入も激減」の苦境…税金頼みの危うい実態（松岡 久蔵） @gendai_biz

部数も広告費も「激減」の末に 「え！ 1300万円の中面全面広告、たったの10分の1で受注したんですか……!?」 最近、ある全国紙の広告営業部門で交わされた、新聞の「紙面広告ダンピング」についての会話だ。 日本新聞協会によると、2018年の新聞発行部数（10月時点まで）は3990万1576部と17年から約220万部も減少。14年連続の減少で4000万部を割り込んだ。1世帯当たりに換算すると0.7部しかとっていないことになる。 読者層の高齢化も深刻で、新聞を主な情報源としてきた60代以上が購読者の大部分を占めるため、50代以下の現役世代となると、いまや購読していない世帯の方が多数派になるとみられる。 前述した「広告ダンピング」の背景には、この発行部数・購読者数の減少がある。昨年度の新聞広告費は4784億円と、年間1兆円を超えていた2005年と比べて半分以下に。一方インターネット広告費は1兆7

[ackey1973]

ネット云々もあるけど、平成の間に大規模な業界再編がなかったのって、新聞とテレビくらいだからなあ。銀行も商社も大手スーパーも百貨店もあんなに数へったのに、新聞社だけそのまま来たのが不自然なのでは。

[Ez-style]

読売、朝日、日経以外は共同・時事から買った記事で紙面の大半を埋める形になりそうやね。

[suusue]

報道発表の案件だけなら通信社だけあればいいもんねえ…。どこの新聞社も少ない読者向けにヨイショ記事ばっかというのだけ理解して読めばいいわけで、朝日レベルでも反政府のゲバ記事ばかりになるわけだわ…。

[mn36555023]

とりあえず

[paravola]

例えば、東京選挙区の立候補者が40人いて、候補者広告の１回あたりの料金が250万円だった場合、全員がある新聞社に5回広告を出したとすると、250万円×40人×5回＝5億円の税金がその社に支払われることになるのである

[maraigue]

"つまるところ、「報道」や「ジャーナリズム」は所詮、余裕の産物であるということだ。いくら「権力の監視」と息巻いても、安定した収益基盤がなければ、取材もままならない"

[goldhead]

"新聞社の側からすれば、選挙のたびに「真水の20億円」が懐に入るのは、貴重な財源には違いない"