新型コロナ禍における「専門家」たちの功罪。 感染者数予測を外し続けてもなお起用するメディア « ハーバー・ビジネス・オンライン

新型コロナの蔓延後に名前が売れ、テレビ等のメディアに頻繁に登場するようになった「専門家」に、ウイルス学を専門とする宮沢孝幸・京都大学准教授がいる。彼は、昨年3月28日に公表した情熱的なツイートがバズったことで一躍時の人となり、その後、多数のニュース記事や雑誌、テレビに登場するようになった。 新型コロナ禍での心構えや感染症対策についてまとめたそのバズツイートは確かによく書けており、ほとんど批判のしようのないもので、それを読んだ当時の筆者は、宮沢氏の登場を心強く思ったものだった。 ところが、である。その後、宮沢氏は徐々に変質しはじめ、違和感を覚えるような言動を繰り返すようになる。昨年6月に大阪府の新型コロナ専門家会議に参加した際には、大勢の参加者がいる会場にマスク無しで入り、「府の緊急事態宣言はほぼ無意味だった」という趣旨の発言をした。昨年12月にはWEB媒体やテレビなどで、「Go To停止は

[asanoshiro200014]

宮沢准教授をメディアに登場させるのは有害無益。新型コロナには筋肉注射するワクチンは効かないというデマも酷かった。他にも彼発信のデマは枚挙に暇が無いです。

[ustam]

言いにくいんだけど、まだ新型コロナの専門家なんていないと思うよ。少なくとも変異株の専門家なんていない。だから、まともな「専門家」は言葉を慎重に選んで、可能性について語るだけ。予測なんてしない。

[Gl17]

実証的な信頼性なぞ興味がなく、願望に沿った予言してくれる奴が有難がられるのはビジネスコンサル等でありがち、民間経済ｶﾞｰが口癖の維新が宮沢をﾌﾞﾚｰﾝにしたのは医療崩壊の一因だろう。もっと批判が必要。

[yoyoprofane]

前も書いたけど、急に注目を集める→SNSの反応にナーバスになりメンタルを失調→最後は魂を売って闇落ち、というプロセスをリアルタイムで見られたのは実に生々しかった

[mohno]

「対策しなければ感染者が増える」という予測が対策して感染者を抑えても予測が外れたわけではないが、「対策しなくても感染者は減る」という予測は感染者が増えたら外れ以外の何物でもない。登用するテレビが悪い。

[yP0hKHY1zj]

メディアにしか相手にされない京大のお二人。あちこちで「予測」を連発して当たるとドヤ顔。外れるとスルー。競馬予想業者と何が違うのかわからない。

[nentaro]

コロラド博士を嬉々として起用し続ける御メディアの罪はどう考えるの？

[doycuesalgoza]

知人が、「京大の先生がゆうてはった」と、この先生の発言を引用して適当なことをしゃべるので、とても困っている。どんな顔して聞いたらいいかわからないの。

[kodebuya1968]

うだつが上がらない准教授がTV出演してちやほやされて今更主張を変えられなくなった感。

[You-me]

予測を外した専門家を使い続けるのはこの件に限らないんだけど、この件のばやい人の命がかかってるという感覚はメディアの中の人にあるんでしょうか

[kiku72]

“宮沢孝幸　彼に批判メンションしたらブロックされたけど京都大学はこのまま彼が不正確なコロナ知識をテレビで宣伝するのは放置? @univkyoto

[urashimasan]

宮沢孝幸・京都大学准教授　12月「Go To停止は意味がない」「外出自粛も移動制限も必要ない！」3/6「（3～4月に）絶対に上がらないとは言えないけれど、次に上がるとしたら6月ぐらいと思っている」

[qinmu]

宮沢孝幸・京都大学准教授。

[buu]

コロナをきっかけにいいねをいっぱいもらっておかしくなった奴はいっぱいいる。

[kalcan]

マスメディアは起用した専門家の選定基準を公表するべき。

[hope_ring]

誰を指しているのかと思ったら京大 宮沢教授の事か。専門家と呼ぶにはふさわしくないが、当初のバズツイートは真っ当なのは意外。。。こういうのを起用するメディアは確かに大問題