160名以上の研究者が「物価偽装」で共同声明｜ニュース｜いのちのとりで裁判全国アクション

ツイート 毎月勤労統計問題に端を発し、厚生労働省の杜撰な作業が次々と明るみに出ています。 今回の統計不正問題と2013年からの生活扶助費の引下げは、厚労省が、「適切かつ合理的な方法により、かつ、中立性及び信頼性が確保されるように作成されなければならない」（統計法3条2項）公的統計を歪めた点で共通しています。 2013年からの生活保護基準の決定に際しての悪質な意図的操作について、改めて社会に問うとして、研究者160名超の賛同による共同声明が出されました。 2月27日には厚生労働省内で、6名の研究者が記者会見を行いました。 冒頭、吉永純花園大学教授（公的扶助論）から声明の趣旨を説明。その後、統計学専門の上藤一郎静岡大学教授が「統計学の視点からはとても容認できない暴挙がやられた。統計を勝手に評価した内部資料を政策決定の根拠にしたのは大問題」とレクチャーしました。 憲法学の笹沼弘志静岡大学教授から

[kiku72]

“2013年からの生活保護基準の決定に際しての悪質な意図的操作について、改めて社会に問うとして、研究者160名超の賛同による共同声明が出されました。” #生活保護を引き下げるな

[haruhiwai18]

"2010年～2011年がラスパイレス方式、2008年～2010年がパーシェ方式という２つの異なる方式で算出され、計算方法がまったく異なる指数を比較し変化率を求めるという、統計処理としてありえない計算"　→出鱈目にも程がある

[Ez-style]

“生活扶助相当CPI」は、2010年～2011年がラスパイレス方式、2008年～2010年がパーシェ方式という２つの異なる方式で算出され、計算方法がまったく異なる指数を比較し変化率を求める” なんだこれ？

[tekitou-manga]

"計算方法がまったく異なる指数を比較し変化率を求めるという、統計処理としてありえない計算をしています" 物価の方でもめちゃくちゃか

[doroyamada]

「憲法に基づく生活保護法では」って、すべての法律は憲法に基づくのでは、と枝葉が気になった。