焦点：「複製不能」時代のデジタル芸術、10秒の作品が7億円に

アイテム 1 の 4 オンラインで無料視聴が可能だった１０秒間の動画作品に約６万７０００ドル（約７１６万３０００円）を投じた、マイアミの美術収集家パブロ・ロドリゲス・フレイル氏。イタリアのコモ湖で撮影、提供写真（２０２１年 ロイター/Pablo Rodriguez-Fraile/Handout via REUTERS） [1/4] オンラインで無料視聴が可能だった１０秒間の動画作品に約６万７０００ドル（約７１６万３０００円）を投じた、マイアミの美術収集家パブロ・ロドリゲス・フレイル氏。イタリアのコモ湖で撮影、提供写真（２０２１年 ロイター/Pablo Rodriguez-Fraile/Handout via REUTERS）

[Knoa]

エッチな絵に見えてしまった・・・

[qwerty86]

現代アート、最新技術のガワだけもってきてポンジ・スキームごっこをやるクソゲーに成り下がったな。マジで面白くない

[hase0510]

複製は可能でしょ？ 本体をコピーしても「所有権」が得られないというだけでは。

[shields-pikes]

あの、遺伝的アルゴリズムでエッチな絵を目指すやつ、10号以上のサイズでキャンバスにジークレープリントすれば、普通に現代アート作品として、海外とかでもめっちゃ高く売れると思う。

[fa11enprince]

絵や写真であれば複製自体は可能だから何言ってるか分からん。不正にコピーされたとわかるだけであって。わかった気になってるマイクおじさんは害になるから消えてほしい

[nakex1]

デジタル時代の芸術はデータの複製可能性のほかに，再生環境の保持の問題もある。今のディスプレイと10年後のディスプレイでは見え方変わってしまうのでは。

[kozilek]

ここ20年ほどで「情報（アート含む）の所有」という概念は一気に変わった。この記事の試みは、技術は最新でも考え方としてはむしろ逆行している。

[bokmal]

“１７６６年創業のクリスティーズでは、従来の通貨だけでなく、デジタル通貨「イーサリアム」による決済も受け入れる計画”/ ハイコンテクストなアートの問題というより現代美術が投機対象として居直った感

[cl-gaku]

エッチなやつかと

[lifefucker]

これも金余りが生み出したバブルなんかな？

[uunfo]

一番最初のツイートがこれで3億円で売れた。バブル期の日本企業が海外の絵画を買いまくったように、ビットコインの高騰で金を持て余してる人達がいるのだな

[mayumiura]

ちょと待て、これってドえらいことになっていくんじゃないか？どういう価値の仕組みなのか、まだよく飲み込めてないけど、恐ろしげな予感……

[KimuraShinichi]

たとえば人の意識をデジタル化して魂のクローンを作れたらその場合にもそのうちのどれかひとつだけが唯一の本物になるの？　あるいは、そう決めるの？　もしそんな本物が失われたら偽物のどれかが本物を襲名するの？

[jo_30]

新たな技術が、これまでの芸術や価値の定義を書き換える一例。複製の可能性と不能性は長い年月の中で何度も行きつ戻りつしているのかも。

[georgew]

色々狂ってるなー、モダンアートの世界は。

[ku__ra__ge]

あんまりこれ推し進めていくと、所有権という単体では何の意味もないものに大金を払っているということに皆が気づいちゃうぞ……

[gogatsu26]

信長が意図的に普及させた茶器みたいなもん

[brusky]

“純粋に投資として考えている。いま存在する他のコレクターズアイテムやＮＦＴとほぼ同じ”仮想通貨で儲けた人が、更に儲けるために価格をつけていっているように見える

[equilibrista]

何を取引してるの

[diveintounlimit]

この手の現代アートはもはや先物取引だな

[SasakiTakahiro]

非代替性トークン。

[shibainu46]

マルセルデュシャンの見立てて署名することと何が違うの？スキームそのまんまパクっただけじゃない？

[thirty206]

あのえっちな絵ができる過程のがよっぽどアートやね。

[July1st2017]

今度はえっちなお兄さんを作ろう

[uehaj]

セカンドライフの土地は結構な値段で売れてたよね

[spark7]

現代アート市場のエッセンスを抽出したら暗号資産と同じだったってだけだな

[ancock]

コピー機で複製したポケモンカードには価値が無いですし。この分野は日本のキャラクタービジネスと親和性高そうだからワンチャンある。

[mag-x]

この技術トレカ分野での応用もあるんだよね。同じ画像を持ってても真贋は区別されるというヤツ。本記事アートの中心的な価値はそこで「それが芸術なの？」と問われれば「そう思う人にはね」となる。

[kaputte]

タイトルはベンヤミンの『複製技術時代の芸術』を意識してるのかな。とすれば、ブコメのアウラの問題はその通り。

[kamezo]

よくわかんないけど「アートのビットコイン化」という言葉が浮かんだ／サムネのせいで例の「モザイクからエッチな絵を生み出すAI」が７億で売れたかと思った。

[m4fg]

作品ではなく所有権の話

[gcyn]

こういうのは、こうやって関わることで、購入者たちは生の喜び的なものを得ているんだなあ、みたいに思います。

[minboo]

虚業だなぁ

[yhachisu]

ただのマネーゲームじゃん。鑑賞する上で真正品と複製物に違いはまったくないんだから、所有権を売り買いして値段がつり上がっているだけ。バカバカしい。

[Kmusiclife]

いやいや。何言ってるか分からないというかわかっているのかすらわからん。

[tokidokidj]

ベンヤミンの『複製技術時代の芸術』を悪い方向に超越してる感がある。技術も作品もそれ自体が悪いんじゃなくて、このアプローチが悪い方向っぽいという話。

[izure]

いずれデジタル署名だけの無意味なデータが芸術として発表されて値がつくんだろうな。

[sora-papa]

デジタル署名にはそれ自体に価値なんてないでしょ。それで価値が維持されるってのはさすがに幻想だと思う。