ウェブリブログ：サービスは終了しました。

「ウェブリブログ」は 2023年1月31日 をもちましてサービス提供を終了いたしました。 2004年3月のサービス開始より19年近くもの間、沢山の皆さまにご愛用いただきましたことを心よりお礼申し上げます。今後とも、BIGLOBEをご愛顧賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。 ※引っ越し先ブログへのリダイレクトサービスは2024年1月31日で終了いたしました。 BIGLOBEのサービス一覧

[ottyanko]

これだから文系は…(ヽ´ω`)ﾊｧ…　そもそもPuの同位体に関して理解してないだろ…これ…再処理工場の査察はもんじゅで生成した兵器級Puの精製をしてないかが主だろうに…まるでPu以外の不純物が問題みたいな文章ｗｗ

[gui1]

うだうだとした長文なのに中共の核兵器について言及がないな(´・ω・｀)

[paravola]

日本のプルトニウムに関して核兵器転用のおそれがないというのであれば、ＩＡＥＡが莫大な予算を投入して青森県六ヶ所村の再処理工場の査察を行っていることの説明がつきません

[kei_1010]

あとでブクマ読む。

[youichirou]

“北朝鮮に対し核不使用の確約をしないよう要請”することと核軍縮は矛盾しないと思う。 / 核兵器転用の恐れがないことの確認としてのIAEA査察なのでは。 / 対中って明言しちゃうとそれこそ中国を刺激しちゃうしなぁ。

[SASAKA]

本当に信じているのか、エキセントリックな事を言うことで虚栄心を満たしているのか。後者であることを願う。