「同性婚未保障」の民法は違憲、台湾の違憲審査がはらむ危険性（高橋） : 中国・新興国・海外ニュース＆コラム | KINBRICKS NOW（キンブリックス・ナウ）

2017年5月24日、台湾の司法院は「同性婚を保障していない民法は違憲」との大法官解釈を示しました（中華民国106年5月24日院台第二字第1060014008号）。この解釈により、立法院は2年以内に同性婚を認める法改正を実施する必要があります。またもし法改正をしなかった場合でも、2年後には現行法の下で同性婚が可能となります。今回はこの解釈がはらむ問題性を考えます。 Taiwan Pride 2011-2 / Carrie Kellenberger I globetrotterI 司法院とはなにか そもそも、大法官解釈とは何でしょうか。大法官解釈とは、台湾の最高司法機関である司法院を構成する15人の大法官が出す憲法解釈もしくは法令の統一解釈を言います。大法官とは、憲法解釈や法令の統一解釈、政党の違憲宣言および解散、総統・副総統の弾劾を行うのが役目です。 大法官は総統が推薦し立法院の承認によっ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[paravola]

違憲審査の大法官解釈には憲法と同等の効力があるとされています。大法官解釈が違憲を宣言した場合は、その法令は失効／台湾で、法律に対する違憲審査を行うことができるのは、「大法官解釈」のみ

[ROYGB]

そういえばヨーロッパなどでの同性婚は、結婚と同等の権利を持つ別の制度だった気がするけど、台湾のはどうなるのだろう。

[kinbricksnow]

“今回はリベラル派が歓迎すべき結果がもたらされましたが、将来は憲法がどう運用されるか分からないという先例を作ってしまったとも受け取れま”