RAID 5で - 闘わないプログラマ Version 3.1 SP2

某所にて。久しぶりに聞きました、このセリフ。 「サーバはRAID 5でバックアップしてますから大丈夫です!」 いや、だからさ、RAIDはバックアップじゃないってば。しかも、よりにもよってRAID 5ですか。そのサーバは、どう見ても買ってから7、8年は経っているDELLのPowerEdgeシリーズ。どうせ保守契約なんかしてないんだろうなあ。って言うか、そんな古いサーバ、保守契約できたっけ? RAIDでディスクの冗長化してるのはいいとして、ディスクやRAIDコントローラなんかが壊れたらどうするんだろ? 高い金出して修理してもらう? 部品が無くて修理不能になったらどうする? 「RAID 5でバックアップ」と胸を張っていたくらいだから、本当のバックアップなど取ってなさそうだし。 そう言えば、今から数年くらい前までは、RAID 5が結構流行ってましたね。単純にミラーリングするRAID 1なんかと違っ

[fake-jizo]

サーバ | 22:19 某所にて。久しぶりに聞きました、このセリフ。 「サーバはRAID 5でバックアップしてますから大丈夫です!」 いや、だからさ、RAIDはバックアップじゃないってば。しかも、よりにもよってRAID 5ですか。そのサ T

[houyhnhm]

RAID5は１台の故障時に、故障した以外のディスクを必要とするので案外脆い。

[lakehill]

現状はRAID 1の方がいいのか

[John_Kawanishi]

RAID（しかも5）がバックアップになると思っている人って…データ復旧業者のいいお得意様になりそうよねｗ。DISKがいくつあってもRAIDAdapterとかバックプレーンなど単一障害点も無視できんのに

[UDONCHAN]

RAID5はおりも痛い目に遭った

[lemon_tea906]

ＰＣ