• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
ryu-site ryu-site こんな判決でいいのかぁ、もにょるなぁ

2018/11/10 リンク

garage-kid garage-kid 115

2018/11/10 リンク

tetora2 tetora2 どうせ最高裁までいく。地裁判決でゴチャゴチャ言う必要は無かろうよ。

2018/11/10 リンク

akikonian akikonian 櫻井よしこがデマを広げたと裁判所が認めたのに名誉毀損にはあたらないって意味が分からない。あの件で殺害予告までされてんだぞ。

2018/11/10 リンク

hatehenseifu hatehenseifu 裁判官がアレなのかい。

2018/11/10 リンク

morimori_68 morimori_68 これではデタラメで他人様を陥れた者のやりっぱなしである。償わせるべき。

2018/11/10 リンク

shufuo shufuo 裁判官だってサラリーマン。上の顔見て忖度するさ。

2018/11/10 リンク

sadn sadn 何だか不思議な判決だな

2018/11/10 リンク

Ereni Ereni 札幌地裁(岡山忠広裁判長)は9日、請求を棄却「植村氏が事実と異なることを執筆したと桜井氏が信じる相当の理由があり、桜井氏が論文を書いた目的には公益性があった」。植村氏側は控訴する方針

2018/11/10 リンク

kingate kingate 全然詳しく追ってないし追う気も無いけど要するに「桜井、酷い論文で指弾」「植村、名誉毀損の提訴」「裁判所、そもそも植村の捏造は事実だから名誉毀損じゃない」ってこと?名誉毀損裁判ならそうなっちゃうね。

2018/11/10 リンク

jSFeDlT5 jSFeDlT5 “捏造しといて傷つけられたとか正気か?” “何で捏造の犯人が訴える側なんだよ”

2018/11/10 リンク

Shin-Fedor Shin-Fedor どっちかが完全正義でどっちかが捏造野郎だと短絡してはならない。別にどっちも捏造してるということは稀によくあるし、また全てが捏造な訳ではなく、面倒でも一つ一つの論を整理・検証する必要があるのだ。

2018/11/10 リンク

poko_pen poko_pen 原告側が訴えにおいて請求棄却されるのは、原告側の請求内容に相当無理があるorお話にならないという話って事なんだけどね。ウヨサヨではなく、担当弁護士が相当ダメだったんだろうな。

2018/11/10 リンク

tokage3 tokage3 一部ブコメはbotか?非表示が捗るわ。

2018/11/10 リンク

the_sun_also_rises the_sun_also_rises これまだ地裁だけど最高裁に行くのだろうと思うよ。僕は原則として訴訟自体は支持することにしてるしこの訴訟も同じ。その上で判決を受け入れる。一方地裁、高裁の判決は過程だと思っている。朝日新聞の訴訟も同じ。

2018/11/10 リンク

ms6145vv ms6145vv 言論封殺に失敗してパヨク憤死www

2018/11/10 リンク

timpotoolf timpotoolf この件でウヨサヨ言ってる奴は完全に頭が何かに冒されてるぞ この裁判は慰安婦の中身云々は関係無い たまたま慰安婦の記事であっただけ

2018/11/10 リンク

oktnzm oktnzm 事実認定は避けてる印象やね。そこに及ぶまでもなく無罪と。なんら訂正しないのであればそりゃ心証は悪いわな。

2018/11/10 リンク

koinobori koinobori この手の裁判は、どっち側にしろ訴えた方が負ける確率が高いと思う。

2018/11/10 リンク

snd00261jp snd00261jp 植村記者を「捏造記者」だと中傷した根拠がそもそも櫻井よしこ自身の捏造だったと証明されたにも関わらず名誉棄損でないとは筋が通らない。この捏造のせいで娘さんまで巻き込んで殺害予告までされたんだぞ。

2018/11/10 リンク

akutsu-koumi akutsu-koumi 極右やレイシストが被告の訴訟では負けても「まだ地裁だから」「パヨクは三審制も知らんのか」と虚勢を張るネトウヨが、この慰安婦記事訴訟では地裁判決にも拘らず狂喜乱舞の勝利宣言。ダブスタって便利だね。

2018/11/10 リンク

sophizm sophizm 私は知ってる。菅首相が原発注水中止させたというデマをメールで流し、判決でもデマだと認定されるも、今回と同じく公益性を理由に名誉毀損が認められなかった件で、裁判に勝った勝ったと繰り返し嘯く人間を。

2018/11/10 リンク

mohno mohno 「植村氏が事実と異なることを執筆したと桜井氏が信じる相当の理由があり」/「事実と異なる…信じる相当の理由」が認められたのであって「事実と異なる」が認められたわけじゃないのがポイント、なんだろうか。

2018/11/10 リンク

takeishi takeishi 新潮と櫻井よしこ氏川の勝利

2018/11/10 リンク

ss-vt ss-vt 興味深い。植村氏が実際に事実と異なることを書いたかどうかは判断していない>植村氏が事実と異なることを執筆したと桜井氏が信じる相当の理由があり~ 一方で裁判の過程で露呈した櫻井氏のデマには言及されず

2018/11/10 リンク

scopedog scopedog 「植村氏が事実と異なることを執筆したと桜井氏が信じる相当の理由があり」ウヨ内部でデマを拡散共有しとけば容易にクリアできるゆるゆるな基準だな。

2018/11/09 リンク

maangie maangie む?

2018/11/09 リンク

obalowk obalowk 慰安婦報道があった時代に今の様にインターネッツ論壇があれば、植村さんも今でもぬくぬくと日本で過ごせるくらいには、大ごとにならないうちに大炎上して政府の姿勢が譲歩には向かわなかった気がする

2018/11/09 リンク

HakkaLeicha HakkaLeicha 日韓合意が成立した今となって思う事は、請求権協定で終わった話のはずと言う思いとは裏腹に、政府が譲歩をしていく遣り場のない怒りを発端となった植村にぶつけていた人も居たんだろうな。道理は曲げちゃだめだね。

2018/11/09 リンク

IkaMaru IkaMaru 「バカ無罪」「情弱無罪」「盲信無罪」ってことかい。デマを流して裁判沙汰になったらデマを強力に信じる人間を装えば助かるな

2018/11/09 リンク

    関連記事

    慰安婦記事訴訟:元朝日記者の請求棄却 札幌地裁 - 毎日新聞

    元朝日新聞記者植村隆氏(60)が、従軍慰安婦報道記事を「捏造(ねつぞう)」と報じられ名誉を傷...

    ブックマークしたユーザー

    • gggsck2018/11/11 gggsck
    • yujin_kyoto2018/11/10 yujin_kyoto
    • tunaguinfo2018/11/10 tunaguinfo
    • ryu-site2018/11/10 ryu-site
    • garage-kid2018/11/10 garage-kid
    • sen262018/11/10 sen26
    • tetora22018/11/10 tetora2
    • akikonian2018/11/10 akikonian
    • hatehenseifu2018/11/10 hatehenseifu
    • parakeetfish2018/11/10 parakeetfish
    • anohito042018/11/10 anohito04
    • batta2018/11/10 batta
    • taketake892018/11/10 taketake89
    • morimori_682018/11/10 morimori_68
    • tomoya19832018/11/10 tomoya1983
    • shufuo2018/11/10 shufuo
    • sadn2018/11/10 sadn
    • Ereni2018/11/10 Ereni
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済

    同じサイトの新着

    気象庁:エルニーニョ現象発生か 日本は暖冬傾向 - 毎日新聞

    22 users https://mainichi.jp/

    都心で115本の紅葉がライトアップ!「TOKYO RED GARDEN AUTUMN FESTIVAL 粋2018」 | CAPA CAMERA WEB

    1 users https://capa.getnavi.jp/