「表現の不自由」考～補助金不交付を問う：補助金不交付は「検閲」の疑い 不自由展中止は冷静に議論を 作家・辻田真佐憲さん | 毎日新聞

14日に閉幕した国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」。脅迫や抗議によって企画展「表現の不自由展・その後」は中止され、最後の数日間だけ再開された。中止を巡って賛成派は「作品は政治的なプロパガンダ」、反対派は「戦後日本最大の検閲」などと非難の応酬が続いた。戦前の表現規制や国威発揚に造詣が深い作家の辻田真佐憲さんは「こうした言葉が来歴から切り離されて利用されている」と指摘し、冷静な議論を促す。一方で、文化庁による愛知県への補助金交付の取りやめについては危機感があるという。【大村健一/統合デジタル取材センター】 表現の不自由展 炎上を防ぐために必要だったことは？ ――まず、「表現の不自由展・その後」を巡る一連の出来事についてどのように見ましたか。 不自由展は再開後に行ったのですが、抽選に外れて入れませんでした。見ていないので何とも言えない部分が大きいですが、一部の作品は本来持っていた文脈から

[rascalrascal]

中国は、検閲以前に通信の秘密の問題だと思ってました。

[hanyan0401]

「公権力が作品の内容を審査し、不適切と認めたものに対して禁圧措置を取ること」という定義なら、碧志摩メグの公認撤回や『のうりん』ポスター撤去等も該当しますよ。それらに火付けしたのは「フェミの妄言」では。

[toycan2004]

知事は「申請内容と違っていた自分は騙された」とマスコミの取材に答えてたわけで不交付は当たり前なんですよね。その後知事は自分の立場が悪くなると解かったら手のひら反して展覧会側に立ってるんですよ

[paravola]

（映画も独立研究者の辻田氏を見習って補助金をもらわずにやればよい）

[mEGGrim]

“SNSが炎上する社会においては、それを想定して、防波堤になる「分かりやすい物語」を用意しておくことも必要でしょう。今回の出来事は今後の同種の芸術祭への教訓になると思います”

[FutureIsWhatWeAre]

肩書が作家になっているな

[mimizuku004]

ちょっと前に書きました→https://mimizuku004.hatenablog.com/entry/2019/10/15/133153

[crexist]

「展」自体はレベルの低いものであったが不交付には反対。現場の作家に負担を強いるし国家的でないものは認めないと言うメッセージになり表現の幅が狭まる。レベルの低さに関しては津田氏に責任を取らせれば良い

[ryuzi_kambe]

お詫び文にこんな箇所がるらしい→また、「表現の不自由展・その後」の出品作について、宮台真司が「エロ・グロ表現が入らず、『看板に偽りあり』です」と批判したことにも言及 https://bijutsutecho.com/magazine/news/headline/20354

[gcyn]

『公的機関から独立したアーティストが自分の作品に政治的な意図を込めても、それはプロパガンダではなく、オピニオンです。政治性のあるものすべてがプロパガンダではありません』 (笑)。（毎日にしては無料部長い）

[tukanpo-kazuki]

"検閲とは「公権力が作品の内容を審査し、不適切と認めたものに対して禁圧措置を取ること」"この件、フェミの妄言なんかよりはるかに危険な状況だから、表現の自由戦士さんたちはもっと声を上げるべき。

[ykkykym]

“左派的な作品が多いから、その点が批判の主因になりました。右派的な作品、「卑わい」と規制されたものもバランスよく入れておけば。防波堤になる「分かりやすい物語」を用意しておくことも必要”

[kiyotaka_since1974]

単に犯罪者と見もしない言いがかりが悪いというだけ。「「卑わいだから」と規制されたもの」は津田監督の知る限りなかったんだろうなぁ（推測）。