「種苗法改正案」は種の海外流出を防ぐのか 東大・鈴木教授の徹底解説 | 毎日新聞

「日本の種を守る」ことにつながるのか、それとも－－。女優の柴咲コウさんがツイッターで問題提起したことを機に、ネット上で懸念の声が上がり、今国会成立が見送られた種苗法改正案。ブランド農産品種の苗木などを海外に持ち出すことを規制するもので、農林水産省は改正により「優良な品種を持続的に利用してもらえる」と主張する。しかし、「改正案だけでは流出は防げない」と東京大学大学院農学生命科学研究科の鈴木宣弘教授は指摘する。賛成派と反対派の対立も深くなっているが、「海外に日本の種が勝手に取られないようにしようという思いは同じ」と鈴木教授は言う。種苗法改正案は、どのような内容で、何が問題なのか。徹底解説する。【ニュース解説まいもく班】 －－「種苗法改正案」とは？ 鈴木教授 種苗法というのは、まさに種の著作権。新しい種を開発した人が、権利を独占できるというのが、種苗法の法律の精神です。ただ、今までの法律では、農

[muchonov]

保護法益はあくまで育成者権者の権利。仮の話で、例えば農研機構がシャインマスカット種苗を中韓豪NZで登録販売し、生産物が逆輸入されて国内生産者と競合するような事態を良しとするかどうかって議論は必要だと思う

[kohgethu]

今まで意味が良くわかんなかったけど、要は「種や苗の著作権や肖像権」という意味でいいのよね？使うのなら使用料払え、勝手に持って行くな、みたいな。

[Yoshitada]

問題があれば、ご飯論法なんか使わず国会でちゃんと議論して、法案の穴を塞いで修正して通せばいいんとちゃうんかな。まあ「穴」の方が目的なら、そこまでして通す気もないってのも判るが。

[lucioniki]

知的財産権たる育成者権と公益的な農業者の権利、自家採種権の衝突が論点。私的所有権絶対なのが近代の原則。原則があるからこそ例外/救済措置が整備される。曖昧な現状維持はシステム欠陥の放置に他ならない。

[y-wood]

海外大手に支配されたら何が困るのだろう？

[dekaino]

日本はUPOV条約で種苗権に関して内国民待遇を保証している。つまり、日本人も外国人も同様に種苗登録できるし、国内で種苗法違反をしたら日本人も外国人も同様に刑罰くらう。外国での違反には日本の主権が及ばない。

[Lat]

米ばコシヒカリは一般品種なので、登録品種を買うお金が無ければコシヒカリで良いんじゃないかと。登録品種で育てる理由はそちらの方がブランド米として高く売れるからでどっちを選択するかは農家の判断だよ。

[toraba]

野党議連「種子の海外流出を防ぐためという目的は支持」https://agripress.co.jp/archives/6646

[n-naname]

党派性は関係なく反対派もタネを守りたいという気持ちは賛成派と同じだし、上念司みたいなのが対立煽ってるだけ。安易な賛成派には是非ブコメでおすすめされているチャンネル桜の回を見て現実と問題点を知ってほしい