退職金の優遇課税見直さず 政府与党、「骨太方針」を転換（共同通信） - Yahoo!ニュース

政府、与党が、24年度税制改正では、同じ会社に長く勤めるほど退職金への課税が優遇される現行制度を見直さない方向となったことが30日、複数の関係者への取材で分かった。岸田政権が6月に決定した「骨太方針」に「見直す」と明記したが、一部の人は退職金の手取り額が減る可能性があり、SNSに「サラリーマン増税」との投稿が相次いで炎上した。政府、与党は増税批判を回避する。 【イメージ】政府の「年収の壁」への対策 企業に補助金決定、1人最大50万円 政府は、11月2日に閣議決定する経済対策で24年6月から所得税と住民税を減税する。並行して、増税につながりかねない退職金課税の見直しに踏み切れば、理解は得られないと判断した。与党の税制調査会幹部は「議論はするが、結論は急がない」と話し、25年度以降の税制改正での結論を目指す。 現行制度は、退職金から控除額を引いた金額の2分の1に所得税と住民税が課せられる。控除

[sekiu]

DCの上限5.5万円/月に合わせて一律66万円/年にすれば「優遇」を解消できるのにしないのは増税が目的だから。時期が悪いから将来の増税のための口実を温存しようという態度にしか見えず、全く評価できない

[sawasho]

政府は「勤続年数が長い人を優遇すると転職の妨げになる」と言うが、「退職金の所得控除額が減るから転職しにくい…」なんて人は少ない。リクルートの調査でも転職しなかった理由の1.8％。ただ増税したいだけ。

[KAN3]

労働移動が大事な時代に同じ会社に勤め続けた人を不当優遇する制度を維持するなんて。

[sattox]

退職所得控除は会社員の退職金だけでなく、個人事業主が加入できる確定拠出年金や小規模企業共済にも適用されるから、控除額を見直すなら退職金だけに限定すべきで、年金や共済については現在の控除額を維持すべき

[aya_momo]

あれま

[yodogawa-kahan]

増税なんとか、というあだ名を流行らせれば、あらゆる増税を中止できるという成功体験になってしまう。愚策だ。

[wildhog]

一時金盛らなくても優遇があるうちにベテランの駆け込み退職が増えそうで悪くなかったんだけどな

[crimsonstarroad]

増税してんじゃねえよ、20年以下の控除をいくらか増やし、20年超をいくらか減らして中立にしろって話だよな。 “勤続20年超の控除額を減らす案を検討する構えだった。”

[tanakamak]

骨抜方針

[hgaragght]

　何だそれ。ってか、退職金なんて無くしていいだろ。

[CocoA]

"同じ会社に長く勤めるほど退職金への課税が優遇される現行制度"<-大企業、公務員など高収入の人たちのお金を守る国民とか笑える。平等（笑）。