『青天を衝け』視聴率半減の真相～大河で見たいのは“偉人伝”でなく“人間ドラマ”～（鈴木祐司） - 個人 - Yahoo!ニュース

吉沢亮主演『青天を衝け』が世帯視聴率11.2％で最終回を終えた。 コロナ禍の影響で例年より放送回数が少なかったが、２月14日の初回は20.0％だった。 舞台が視聴者の注目を集めやすい幕末明治維新であること、主人公が日本資本主義の父・渋沢栄一と大河として異色だったこと、演じたのが人気俳優の吉沢亮（27歳）だったことなどから、『八重の桜』以来８年ぶりの大台と船出を飾った。 視聴者の期待の高さがうかがえた。 ところが３月末には15％を切り、秋には12％台が普通になった。 コロナ禍や東京五輪で放送が中断されるなど、不運が重なったことは否めない。それにしても、最終回の11.2％は『八重の桜』の３分の２、以後の大河では史上最低だった『いだてん』を除くと最悪だった。 大河ドラマとして好条件が揃いながら、『青天を衝け』はなぜ最終回までに視聴者のほぼ半分が消えたのか。 視聴データから浮かび上がる課題と可能性

[superabbit]

私は面白く完走したし良作だったと思うが、大河は戦国や幕末のチャンバラ要素が薄いと視聴率が伸びないからな。わかりやすい英傑がメインで出ないと数字が取れない枠なので作品の良し悪しの指標にはならないかと。

[iroha2_hohe]

晩年周りは若干老けてたが、渋沢が若すぎて全く説得力無し。そのせいで何を見ても違和感がぬぐえず話が全く入ってこなかった。60代とか言われてもどう見ても20代で孫より若く見えた

[urtz]

安心して観られたけどな。テンポも脚本も良く、大河に在りがちな違和感が少なかった。良作だったと思う。やっぱ渋沢すげーわ。多分、一般には渋沢がやった事の「デカさ」が想像理解できないから人気が出ない｡

[dpdp]

“それにしても、最終回の11.2％は『八重の桜』の３分の２、以後の大河では史上最低だった『いだてん』を除くと最悪だった。”…いだてんの立場

[goldhead]

そりゃ、ラストが一番の見せ場なのはみんな知ってるからな＞"１年間続いた大団円への期待からだろうが、去年の『麒麟がくる』は年間平均の３割増だった"

[zefiro01]

視聴率から逆算して作品を語る評には意味がないって100万年前から言われてることだが。ここ10年くらいの大河の視聴率は秋口には10%前半で推移してるのは書いてる方も分かってるだろうに

[shenlong]

脚本も渋沢よりも徳川慶喜描きたかったように感じた。

[anmin7]

後半課題もなきゃ敵もいないであとはひたすら公私混同しつづけたドラマ

[nicoyou]

確かに序盤で一度切った。が、青年になってからが俄然面白くて珍しくほぼ見れた大河だったな。キャスティング良かったし。堤真一の平岡様は近年イチ良役だったと思うわ。全体通して良かったけど派手さはないからなー

[tweakk]

大河は視聴率低いほうがいい作品のことが多いな。始めの数話は退屈なだったけど段々面白くなっていったし、演出が特によかった。家康のあれもありだったと思う笑

[ppg-01]

本当に人間ドラマなんて見たがってる人がそんなにいるのかなあ。単に明治になってチャンバラ要素がなくなったから人気がなくなっただけのような気がするんだけど。

[aa_R_waiwai]

id:anmin7 そりゃこの人物の人生自体、後半はひたすら事業に成功続きで、しくじったのはプライベートしか無いから、こうなるのは目に見えていた。

[mahal]

「大河ドラマの最大顧客たる50歳以上の中高年」が脱落するのは残当というドラマには違いないんだけど、そういう人の求めるのって昭和古典チャンバラであって「人間ドラマ」ではないんちゃうかな？

[ryusso]

良かったと思うよ。織田信長とか豊臣秀吉とかうんざりなんだよ。

[natural478]

渋沢栄一は特に観たいとは思わない

[yogasa]

大河で視聴率言っても詮なきことなので人気無さそうな時代や人を掘り起こすぐらいでいいと思うのだが

[mohno]

そうなんだ。完走した大河ドラマは相当久しぶりというか、はじめてかもというくらいだった。他のを見てないので、他と比較してどうとかは言えないが。

[bml]

そもそも出発点が新札祝と経済主義アピールの政府案件。政府にすり寄るドラマはたいてい駄目よ。幹部のウケはいいだろうが、現場は渋沢なぁ・・・ってぐらい。ビジネス系はSPドラマレベル。

[tigercaffe]

大川家の人が出なかったな…大川慶次郎の生まれだったので楽しみにしてたのに。ちなみに見た目がイケメンすぎる、は放映前からご遺族から指摘済み。

[daigan]

結局、渋沢栄一がどうやって500超もの企業設立をできたのか、個々の企業にどう関わってどんな指示を出してたのか、どのくらい時間を裂きどんな折衝をしたのかが、なーんも分からんかった気がする。

[AzuLitchi]

幕末から明治維新以降を描く大河はあまり無いので興味深く一年通して観ていたよ。ただし地上波では観て無い。4K放送で観たいから。NHKプラスで観てる層も多そう。過去の大河との視聴率比較は無意味。

[Lumin]

本能寺がバコーンと爆発しないと日本人見ないから

[Beaufort]

渋沢栄一が全然老けないのでまだ序盤と思っていたら年末なので頭がバグを起こしている。

[c_shiika]

深谷に滝はない。序盤の展開というか演技があまりにも漫画チックでついて行けないなあと思って離れてしまった。

[technocutzero]

なんか『寄生獣』の広川剛志っぽい

[yohskeey]

序盤はちょっと大丈夫か？だったけど8話あたりからどんどんおもしろくなっていって、じゃあ序盤は捨てていいかというと終盤に回収していく恐るべき脚本だった

[seitenugetsu]

不人気なのは渋沢栄一だからだろ。女好きの政商なんかに興味無いわ。

[ryun_ryun]

そもそも視聴料で成り立ってる自称公共放送がドラマを作る必要性を感じない。それを高価な円盤にして利益は知らんぷりじゃあ尚更。

[tenn_yu]

明治維新以降が駆け足すぎたように思うなぁ。

[atahara]

渋沢が維新をフランスで迎えたエピソードが面白かった。そこから終盤、慶喜にこだわった流れになったが、接続処理が上手く行ってなかった印象。実業を描く必要に振り回されたか？視点を徳二に変えれば良かったのに。

[sunamandala]

老けては見えないよなあ、確かに。メイクした若者に見える。

[kumanomiii]

楽しく見た派だけど終盤の老けメイクはもうちょっと頑張って欲しかった。人気コメにもあるけど子供や孫と年齢差があるようには見えなかったのが残念。(奥さん役の大島優子はちゃんとおばあちゃんになってたのにね)

[anigoka]

NHKの年寄メイクは「ライフ」のウッチャンがよぎって仕方ない

[alpha_zero]

吉沢亮、増量もして頑張ってたと思うけどな。老けないのは吉沢亮のせいじゃなくて演出だし、お妾さん問題やりだすと大河の本筋と離れるし。話数削られなかったらお妾さん話もできたかもね。

[kaitoster]

『制作陣の誤算は北大路欣也扮する徳川家康による解説コーナー。ここで多くの人が視聴をやめていた。ＳＮＳではこの演出を面白がる声が多かったが、サイレントマジョリティは必ずしも評価していなかった』

[minboo]

最初の妻・千代（橋本愛）が死んだあたりで中年の役者（香川照之あたり）に交代すれば良かった。吉沢亮は息子の篤二か、ヤング渋沢として徳川家康と交代して解説者で出続ければ。「おしん」は役者交代できたのにな。

[booobooo]

後半から見た。前半はつまらなく感じた

[RIP-1202]

ラス2がM-1と被って、次回予告が栄一の最晩年と死後と分かれば、まーこの辺で十分かってなるかな。個人的には思ったより面白かったけどね。ただ慶喜が魅力的すぎて、慶喜の人生に現れる渋沢のほうがよかったかも。