超難解な〈検察庁法改正法案〉の条文を分かりやすく読み解く【訂正あり】（園田寿） - エキスパート - Yahoo!ニュース

■はじめに 検察官の定年延長を規定した検察庁法改正法案の審議が国会で始まっています。自民党は、今週内にも衆議院を通過させる意向ですが、この検察官の定年延長については批判的な意見が強く、ツイッターでは何百万もの国民が反対の意見を表明するという異常な事態になっています。 他方、多くの批判的意見があるものの、定年の引き上げあるいは延長は社会一般の流れでもあり、法案について何が問題なのか分からないといった声も多く聞こえてきます。改正法案の条文がかなり複雑で難解なものになっており、一般国民も一読しただけではその内容が明確に把握できないことも議論が混乱している一因ではないかと思われます。 そこで以下では、この改正法案の重要部分について、分かりやすく読みくだいて問題点を明らかにしたいと思います。 ■改正法案の具体的内容 まず、検察官の組織は、検事総長をトップに、次長検事、検事長、検事、そして副検事から成

[clclcl]

「そのときには黒川検事長は65歳をすぎているわけで、実は改正法の恩恵は受けられません」嘘を書くな。https://news.yahoo.co.jp/byline/aizawafuyuki/20200512-00178147/ ／なぜか結論が修正されていない。

[taro-r]

えーと，定年延長を人事院から内閣に変わったところがポイントってこと?

[nabeteru1Q78]

分かりやすい。

[pado3]

折角の論考だが、図に役職延長を書いていない事と黒川氏の恩恵誤認の2点で残念な結果に

[aomeyuki]

法律の読み方に解説としてはこれで良いと思うけど、この前のnoteの件と同じで専門家としての中立性を担保したいが為に法の運用を行う側の思惑を無視する事になり、何が起こるかを正確に指摘できないと思う。