原発港湾で高濃度クロソイ 東電、移動防止の網設置 ｜ 共同通信

Published 2023/06/05 20:08 (JST) Updated 2023/06/05 20:31 (JST) 東京電力は5日、福島第1原発の港湾内で5月に捕獲したクロソイから、国の食品衛生法が定める基準値（1キログラム当たり100ベクレル）の180倍となる1万8千ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。魚が港湾外に出るのを防ぐ網を複数設置するなど対策を取っているとしている。 クロソイは大きさ30.5センチ、重さ384グラム。捕獲したのは1～4号機海側の防波堤で囲まれた場所で、放射性物質の濃度が比較的高い排水が流れ込んでいる。今年4月にも同じ場所で捕獲したアイナメから1200ベクレルのセシウムが検出されていた。

[kako-jun]

ソイ、アイナメはカサゴと似た岩場の魚で、原発が作られるのは岩場が多いので、影響を受けるのはつじつまが合ってる。流線型でないし回遊魚でもないので、遠くには行かないと思う

[yabusaki]

"魚が港湾外に出るのを防ぐ網を複数設置するなど対策を取っているとしている" つまりすでに何匹も外に出ているということだね

[iwasi8107]

今回はこれまでの基準値超えと違い、欧米基準で見ても10倍以上数値が高い。

[yas-mal]

わかりにくいな。当該の魚がいたのは港湾内で、港湾外に出さないための網は設置済ということで良い？／港湾内で見つかるのは仕方ないとして、外をどれぐらいちゃんと見てるかが気になるな。

[nobujirou]

どういうことなんだろうね

[satotsun56]

「1万8千ベクレルの放射性セシウム」大きさ30.5センチは3歳から4歳程度のようです。つまりここ3~4年内、港湾内に高濃度の放射性物質が流出している可能性大きいのでは？ 今はどうなのか？

[hatehenseifu]

回遊魚じゃないから、みたいな？でも確実に汚染水は流出してんじゃねえの。

[ROYGB]

“国の食品衛生法が定める基準値（1キログラム当たり100ベクレル）の180倍となる1万8千ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。”

[zaikabou]

防波堤の中とは言っても、網を設置しないと魚は出てしまうと言うことは、比較的高濃度の排水は常に外にも出ているということ？

[kechack]

東京電力は5日、福島第1原発の港湾内で5月に捕獲したクロソイから、国の食品衛生法が定める基準値（1キログラム当たり100ベクレル）の180倍となる1万8千ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した

[hayashikousun]

福島の海産物ベクレてるじゃん。少なくとも一匹は。この量の放射性セシウムが蓄積される程の汚染水が常に垂れ流しなら、アルプス処理水のトリチウムなんて今さら気にする事無いのでは？

[yoko-hirom]

処理水が増え続けているのは汚染水が増え続けているから。それを忘れてはいけない。

[gwmp0000]

凍土壁の問題か? "福島第1原発の港湾内で 5月に捕獲したクロソイから 食品衛生法が定める基準値(100bqベクレル/1kg)の180倍1万8千bqの放射性セシウムを検出したと発表" "4月も同場所で捕獲アイナメから1200bqのセシウムが検出"

[slkby]

怪しいお魚

[s_rsak]

これだけ海に近ければ、とっくに流れ出てるだろうと思ってはいた

[dagama]

そもそも汚染水って全量処理に回してなかったのか

[dd369]

風評被害じゃなくて実害では？