裁判の傍聴席が満員「この人たちはどこから来たのか？」違和感から重ねた取材 地裁に通い続け、尾行、質問状、記者会見。粘り強く不祥事を明らかにした２か月半 ｜ 47NEWS

裁判の傍聴席が満員「この人たちはどこから来たのか？」違和感から重ねた取材 地裁に通い続け、尾行、質問状、記者会見。粘り強く不祥事を明らかにした２か月半 ２０２４年３月、裁判取材を担当していた私（記者）は、ある性犯罪事件の公判を取材するため横浜地裁にいた。だが、傍聴席が満員で法廷に入ることができない。廊下に漏れ聞こえる審理内容などから、教員による犯罪であることが察せられただけだった。 事前に報道された注目事件以外で、横浜地裁の傍聴席が満員になることはまずない。この日いた人々の顔ぶれは、よく見かける傍聴を趣味とする人たちとも違う。強い違和感を覚えた。 その後も、性犯罪事件の公判で傍聴席が満員となるケースを次々と確認した。並んでいた人に聞いても、はぐらかされるばかり。「動員されているのではないか」「だとすれば、公開が原則の裁判で、そんなことが許されるのか」―。私は同僚とともに、この人たちが公判後

[koyhoge]

取材には虚偽の回答をし、事件が広まるのを防ぐ隠蔽工作を行った横浜市教育委員会。命令者の責任追及が必要では。

[mutinomuti]

まず業務外業務を命じた不法行為、背任なのでちゃんと責任を取るべき(´･_･`)

[ROYGB]

民事は裁判書類を閲覧できるけど刑事はできないので傍聴するしかない。

[c3poshim]

この交通費、動員にかかった人件費、用紙代は税金で賄うわけにはいかないのでは？

[wapa]

思った以上にドラマティックな内容。質問状を機にいきなり記者発表という流れだったんだ。回答内容と記者発表内容も違う、と。最後、報道側の被害者保護も気をつけないとと書かれてるので、それは切に願いたい

[ryusso]

これでも教育者なのかという誹りは免れないだろうね。嘘つきが何を教育できるの?

[aaa_too_zzz]

複数社の記者が連携した取材だったんだ。他社の女性記者 → https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tokyo-np.co.jp/article/328551