厚底シューズについてのQ&Aを（編集して）まとめました｜Dai Tamesue 為末大 （株）Deportare Partners代表｜note

Q 器具の発展はいいことではないですか？ A いいことだと思います。 Q 器具の発展に制限をかけるべきではないと思いますが、いかがですか？ A パラリンピック選手で、膝下切断の選手が長い義足を使っていますが健常者の代表になるぐらいのスピードで走っています。同じように、足を伸ばせば理屈上はもっと早く走れると思うので、ソールを伸ばしたスパイクや、バネを仕込んだ靴などはもっと競技力向上させることができます。車輪や動力をつけるのもいいかもしれません。このように、全く制限がなければ競技の本質が変容してしまうので、ほとんどの競技は器具になんらかのレギュレーションを設けて制限をかけています。 Q なぜ厚底シューズは禁止される必要があるのですか？ A 禁止することが目的ではないと思いますが、先に述べた理由によりなんらかのレギュレーションが作られる可能性があります。それに抵触すれば使えなくなります。 Q 途

[blueboy]

　厚底シューズには、バネの効果があると、ナイキ自身が公式に認めている。　その点を踏まえて、シューズにバネ機能を備えることの是非を論じよ。　→　http://openblog.seesaa.net/article/473144196.html

[qyosshy]

やはり禁止にされるほどの根拠はなさそうやね。なんせ誰でも買えるのが大きい。高いとか、今まで選手専用カスタムシューズとか作ってたんだから言えるわけがない。

[screwflysolver]

勉強になる

[tamagoroukun]

「規制するんなら裸足で走れ」とか言ってる極論バカもいるからな。程度問題であってみんなで折衷案を探すことが大事。

[mujisoshina]

効果の大きさに対してレギュレーションが追いついていない状態なので、制限もやむを得ないか。

[Panthera_uncia]

議論を重ねてといいつつメーカーのロビー活動ですべてが決まりそうなのがね

[verda]

程度問題でしかないもんで 色々工夫をこらしてもらうのはいいけどあんまり速くされると困ると言うことよな

[colorless4]

スプリングマンとスニゲーターの悪魔超人コメント待ち

[layback]

"Q 助力があるのなら、なぜ短距離選手はヴァイパーフライを使わずにスパイクを履いて走っているのですか？ A 接地時間が短く、反発が間に合わないからです。"

[xorzx]

てっきりバネシューズの是非だと思ってたけど世界陸連の言ってっる問題点は違うの？

[nost0nost]

時事問題に無料でこんなに丁寧に回答してくれるのすげーな／去年格ゲー界がガフロコントローラーでゴタゴタした所だったので競技性なんかの部分はとても興味深い内容でした