エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
憲法改正が憲法違反になることってあるの?|弁護士ほり
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
憲法改正が憲法違反になることってあるの?|弁護士ほり
はじめに 憲法の改正についての議論はいくらでもありますが、今回は少し変わった観点から考えてみまし... はじめに 憲法の改正についての議論はいくらでもありますが、今回は少し変わった観点から考えてみましょう。 憲法改正そのものが憲法違反になるということは、ありうるのでしょうか? 「日本国憲法には改正を認める条項があるのだから、憲法改正ができるのは当たり前ではないか。憲法を改正することそのものが憲法違反になるわけがない」「憲法そのものが変わるのなら、憲法違反の問題自体が起こらないはずだ」などと真っ先に思う人が多いかと思います。 また、さらに進んで「国民は主権者なのだから、憲法をどのようにでも改正することはできるはずだ。国民が良いと判断して決めた憲法改正が憲法違反であるはずがない」という人もいるでしょう。 そこでまず、憲法の改正に関する条文を確認してみましょう。 第九十六条 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。こ