フェアな市場価格(低賃金)で労働者を働かせて大儲けしてる経営者はフェアじゃないのか？｜ふろむだ@分裂勘違い君劇場

非正規労働者を大量に使って利益を出して、株価を上げて、 何十億円もの収入を得て、豪遊している経営者がいる。 今、その経営者を支持する人と、非難する人で、意見が割れている。 あなたは、どちらを支持しますか？ 時給千円分の価値の労働しかしない労働者に、 経営者が時給千円しか払わないのは、当たり前だ。 会社がどんなに儲けていようと、 経営者に何十億円の年収があろうと、 そんなことは関係ない。 誰でもできる仕事なんて、時給千円の値段しかつかなくて当然。 低賃金が嫌なら、努力して、経営者が高く買いたくなるような人材になればいいのである。 それが、市場原理主義者たちの考える、 「フェア(公正)な取引」というものだ。 ところが、人間の脳は、必ずしも「市場原理主義的なフェア」をフェアだと感じないということが、 心理学の研究でわかっている。 たとえば、大雪が降った翌朝、 金物屋が雪かき用のシャベルの販売価格

[sds-page]

「税逃れしてる大金持ちの逃げ場を無くす」遠回りに見えてもこれが人類社会の最適解

[iww]

『「お前は損をするが、社会全体が豊かになるのだから、市場原理を受け入れろ」 と言われて、説得されるわけがないのである。 説得に必要なのは、正論ではなく、利害調整である。』

[fromdusktildawn]

記事を書きました。/ とりあえず「面白文章力クラブ」という名前にしてみました。/ 情報の非対称性の話は、本題からズレるので割愛しました。/ 過去記事でオススメの大学の経済学の教科書も紹介してますのでどうぞ。

[blueboy]

この人はちきりんと同じだ。自分の頭で考えるが、専門知識がない。経済学は古典的自由主義のみ。現代経済学では、「情報の非対称性」などで均衡点に達しないとわかる。例。雇用条件を明示しない。 →　https://u.to/BnyWFA

[shinobue679fbea]

最後のサロンの名前とロゴ見直したほうが良いと思う。胡散臭さが半端ない/good good good good

[bozux]

富裕税を主張するお金持ちを褒めればいいんだな？

[emt0]

風俗嬢に説教してるオッサンみたいだ。こんなに単純なら良いよね。

[hirata_yasuyuki]

「メシウマ」の穏当な言い換え「その日のご飯を、とても美味しく感じる」

[abesuzukaauas5qeatw3b34ugyahooco]

フェアに条件が欲しいなら契約をつけるべき　市場原理で必要物に無用価値は粉飾　転売は商品規約の隙間　金持ちを叩こうの意思は解るが低賃金でも自由に働けないかという個人の可能性をつぶしにいってるだけ

[screw-witted]

『フェアな』が余計、単に『市場価格』と表記すべき。本来この手の利害調整を担うはずの政府が経団連などと蜜月の関係にあるのは果たして『フェア』なのか？とかにした方がよかったんじゃないかなぁ？

[ytkibk]

“。 ”

[mnagi]

フェアさと、相対的な参照点と労働条件

[digdig_o]

おもしろかった。"人間は、説得されると損をするとき、絶対に説得されない。" 当たり前なのにハッとした

[tick2tack]

なんか市場としてうまく回ってること前提でその上に話を構築しているが、この人の現状認識としてそこは当然ということなんだろうか。わざわざ「フェア」という言葉を使ってまでいるので

[arajin]

「日本人の多くにとって、「正社員待遇」が参照点になっている。 このため、「非正規社員（フェアな市場価格である賃金）は、不当に安い賃金しか支払われていない」と多くの人は、感じるのだ。」

[swordbean]

結局現代の労働者は牙を抜かれて戦わないから会社が儲けた分を単純に持っていかれてるだけ。

[driving_hikkey]

大人しく溜め込んだ金を吐き出すか全資産を奪われ破壊された上にギロチン台行きかどちらを選ぶ？って話。あまりにも富裕層を甘やかし過ぎた結果。だからあいつらは傲慢になる。

[yuki_2021]

割と納得。企業の社長とかインフルエンサーが市場原理至上主義になるのはよく見る光景。

[guinshaly]

ｒ＞ｇじゃあ、労働運動も効果薄いもんなあ

[songe]

これが俺のフェアネスだ！と叫び火炎瓶を投げつければフェアになるよ。

[YaSuYuKi]

課税は強制的な支出なので、増税され、かつ、すべてが(債権の償還などではなく)財政支出になると、経済規模は拡大する。課税対象の徴税に対する耐久力が高いほど効果は大きいので富裕層課税は合理的

[Ta-nishi]

"「お前は損をするが、社会全体が豊かになるのだから、市場原理を受け入れろ」と言われて、説得されるわけがないのである。説得に必要なのは、正論ではなく、利害調整である。"

[fujifuji1]

これは田畑vs藤田論争からインスパイア？

[matsui899]

またマルクスの時代が来るのかな？

[Ayrtonism]

企業家が大儲けするのは、事業が稼いだ果実を受け取っているのであって、企業家本人の「労働の対価」ではないというのがモヤモヤする原因だよな。ここら辺が、資本主義の詰めの甘いところだと常々思っている。

[astap]

納得しかなかった

[andalusia]

「フェア」という言葉の定義の問題ですかね。blog書いた。 https://andalusia.hatenablog.com/entry/2019/01/29/124023

[rzi]

おもしろかった。「実質的に世の中の流れを作っているのは、正義ではなく、正義感情だ」

[gfx]

"現実社会においては、何がフェアかは、論理ではなく、利害と感情で決まることがほとんどだ"

[kenX7]

部屋から出ずにブログかいて収入を得ているような生産のない虚業は課税率140%くらい必要ですね

[privates]

id blueboyさんのコメントにスッキリ。ちきりん臭がした。

[twox]

現状では富裕層への課税は少な過ぎると暗黙的に仮定しているようだけど、どうやって求めたんだろうか？富裕層からもどこからも『適量』だけ税金を取るべきだろ？

[greenbuddha138]

思而不学則殆

[nmcli]

資産を動かすだけで利益を得てる人たちがちょっと優遇され過ぎかなあっていう印象はある

[wkpn]

複雑な事をめちゃくちゃ分かりやすく説明してくれてる！有難い！本当にこの通りだと思います！

[orangehalf]

富の再配分は政治の仕事なのだけど現政権が経団連とか富裕層べったりで低賃金労働者に有利な政策をとらなそうなのに低賃金層からの支持率も高そうなのが謎。他の政党が信用できないってのが大きいのだろうけど

[solt-nappa]

わたしの「そもそも論」で言うと、親が起こした会社を継いだだけの経営者はそれだけでフェアじゃない。

[taro-r]

低いほうの賃金は市場原理というよりは，(社会保障も含めて)社会の安定性との関連で決めた方がいいのではないか?

[akikan2]

ちょっと何言ってるか分からない。 シャベル=社員、購入者=経営者、シャベルの値段=給料。不満を持つのが経営者になってしまう。

[golbaser-neko]

「説得に必要なのは正論ではなく利害調整である。相手とwin-winになるように利害調整をすることによって、はじめて説得が可能になる。」すごい分かる。ただ最後の富裕税強化の部分はwin-winの理論的に難しいのでは？