Gitのスケーリング（と、その背景） | POSTD

数年前、Microsoftは、社内全体のエンジニアリングシステムを活性化させるため、数年間にわたる投資を行う決定をしました。私たちは山のような数のチームを抱える大企業です。チームはそれぞれ、担当のプロダクト、独自の優先順位、プロセス、ツールを持っています。”共通の”ツールもありますが、チームによって様々に異なる点も多く、内部で開発した単発のツールも数え切れないほどあります（「チーム」とは社の部門のようなもので、数千のエンジニアの集まりです）。 この状況にはたくさんのマイナス面があります。 似たようなツールを構築しているチームがいくつもあり、巨額の冗長な投資が生まれている 「クリティカルマス（損益分岐点を超える生産量、普及率）」に向けた設備投資ができない 皆がバラバラのツールやプロセスを用いているため、従業員が異動しにくい 組織の垣根を越えてのコード共有が難しい “MS限定”ツールの過多のた

[y-kawaz]

LFSよりセンス良い感じ。FUSEでの実装が待たれる。

[tune]

GVFS開発の背景がとてもわかりやすくてスッキリした

[endo_5501]

“私たちは少なくとも2度、間違った方向を取りました" "たくさんのリポジトリを1つの”スーパー”リポジトリにつなぎ込むためにGitサブモジュールを使ったこと” やっぱあの方法は駄目か

[raimon49]

Git採用の経緯や、導入後トライアンドエラーの背景まで。マイクロソフトって本当に変わったと実感する。

[Gonzoo]

おもしろかった

[rryu]

触った部分だけ取ってくることであたかも全体がローカルに存在しているように見せかけるってワーキングコピーのファイルはともかく.gitの中身もそんなことができるのか。

[zonu_exe]

すごくおもしろかった (僕は1リポジトリで捌ける規模しか扱ったことないけど、もっと高速化できるとイイナとは感じてる)

[moccos_info]

.gitも実ファイルもコピーオンライト…コピーオンタッチなのか

[AKIY]

300GBもの巨大リポジトリをGVFSで仮想化して高速化（Gitサブモジュールの利用ではうまくいかなかった）Git.exeにはほとんど手を入れていない。

[kita-tuba]

Gitのスケーリング（と、その背景）

[tak4hir0]

Gitのスケーリング（と、その背景）

[satojkovic]

MSすごい

[itouhiro]

「MicrosoftはGitでソース管理する。WindowsとOfficeは巨大コード。Gitは小さいリポジトリが得意。Gitをスケーリングせよ。必要なものだけダウンロードするGVFSをGitをフォークせず実装。大きなバイナリファイルにも向いてる」

[oscdis765]

Linuxのために生まれたGitがWindowsで使われるっていう。いろいろすげーな

[sawasawa12]

ふむ

[topiyama]

『ファーストパーティ == サードパーティ』『「なるべく、出荷するものを自分たちでも使い、自分たちで使っているものを出荷しよう」という意味です。』

[dowhile]

MSがリーナスのソフトを全面導入とはね

[yukisno]

納得感が強い。

[mkusunok]

Source DepotやTFSからGitに移行するの？すごいな

[InoHiro]

VSSというキーワードが一度も出てこなくて驚いた（TFSが上位互換かな）。めちゃくちゃ巨大なコードベースを git で管理するための仮想FS

[tyru]

MS が GVFS を公開した時驚いたけど、経緯が分かって納得した。 / LFS とは違うのか

[delphinus35]

ちょっと前に話題になったGVFSのお話。なんだこりゃと思ったけど、結構切実な問題を解決したのね。

[lizy]

VCS宗教戦争、VSS派はさすがにいないのかｗ

[zorio]

へー。すごい。MSはgit に移行したんだ。

[xbs2r]

「ソース管理システムには、強い忠誠心が生まれがちです。他のどのような開発ツールよりもその傾向がある」ああーこんなところでも宗教戦争してるぅぅぅぅ。そんな中で鶴の一声を出せるのは羨ましいなあ