Amazon Auroraの先進性を誰も解説してくれないから解説する - Qiita

TL;DR; Amazon AuroraはIn-Memory DBでもなくDisk-Oriented DBでもなく、In-KVS DBとでも呼ぶべき新地平に立っている。 その斬新さたるやマスターのメインメモリはキャッシュでありながらWrite-BackでもなくWrite-Throughでもないという驚天動地。 ついでに従来のチェックポイント処理も不要になったのでスループットも向上した。 詳細が気になる人はこの記事をチェキ！ Amazon AuroraはAWSの中で利用可能なマネージド(＝運用をAWSが面倒見てくれる)なデータベースサービス。 ユーザーからはただのMySQL、もしくはPostgreSQLとして扱う事ができるのでそれらに依存する既存のアプリケーション資産をそのまま利用する事ができて、落ちたら再起動したりセキュリティパッチをダウンタイムなしで(!?)適用したりなどなどセールストー

[gabill]

将棋の解説者って、説明のために盤面をあれこれ並び替えたあと正確に元の盤面に戻すことができて凄いと思うけど、あれは盤の状態を覚えてるんじゃなくて棋譜を覚えてるんだよね。

[wata88]

AWSによるRDB再発明

[railute]

Werner Vogels CTOが中田さんの記事で「従来とは全く異なる分散合意プロトコルを使っている。」言っていて壮絶に気になっていたのでその取っかかりとしてありがたいありがたい。

[yumu19]

面白い。SIGMOD'17で論文でてるのか。

[kazuhooku]

分散ブロックストレージとして見たらそんなもんなんじゃないかと思ったけど違うのかな。合理的なのは間違いない

[snowcrush]

素晴らしい解説。Aurora積極的に使っていきたい

[sh2]

ExadataのStorage Index、Smart ScanのようにWHERE句の絞り込みをストレージサーバ側で行う仕組みは入れてくるだろうなと思った

[atsuizo]

えっ？KVS？っ思ったが喩えの話だった。とりあえず凄さは存分に伝わってきた。

[FumblePerson]

ダーティページを捨ててるのは知らなかった。言われてみればたしかにそうだ。

[karupanerura]

いまさらながら読んだけど大変わかりやすかった

[togusa5]

"一般にDBを複製すると言うと読み書きされるあらゆるデータが複製されるものであるが" 何千年前の実装だよ。レプリケーションで転送されるのはバイナリログとか更新データって、最近では当たり前では。

[fake-jizo]

Amazon AuroraはAWSの中で利用可能なマネージド(＝運用をAWSが面倒見てくれる)なデータベースサービス。 ユーザーからはただのMySQL、もしくはPostgreSQLとして扱う事ができるのでそれらに依存する既存のアプリケーション資産を T

[f99aq]

"Auroraは投げつけられたRedoログをストレージ側でバックグラウンドで適用できるからMasterの負担が減った。なので性能が伸びるようになった。 インテリジェントな分散ストレージすげーな！"

[oinume]

内部的な作りは意外とシンプルだった。

[tmatsuu]

面白い。大規模システムが故に取れるアプローチ。もっと深掘りしたい。

[UDONCHAN]

参考になる

[tgk]

「MasterからKVSへはRedo-logしか流れないし、KVSからMasterへはページしか流れない」...『ダーティバッファを書き戻す』という概念がない

[u1tnk]

確かにすごい(こなみ

[miyachik]

Aurora本当に良いと思ってる(色々サボれる)

[indication]

なぜ6重なんだろう。これの排他判断とかどうするのだろう。ここまで多重化のヒントがあるのに仕様がまったくひらめかないほどすごいことなのだろう。

[temmings]

そんな感じなのか “6多重のうち4つにまで保存できた段階で永続化完了と見なしユーザに返答”

[oonishin]

Auroraは過小評価されすぎな気がする。

[ombran]

完全には理解できないけど、すごいことはわかる。

[kirifue]

Amazon Auroraの先進性が気になる人はこの記事をチェキ！ #開発 #データベース

[itochan]

パラレルコンピューティング？かな？

[shodai]

これはACIDと言えるのか？

[iwanofsky]

書いた人くらいに、データベースに詳しくなれたら、楽しくなるんだろうな。 Aurora以前に、知らなきゃいかん事が、まだまだあるのぅ

[taruhachi]

1人でよんでわかった気になるのも怖いし、わからないままなのも悔しいので社内で勉強会したい。

[Wacky]

“Auroraは投げつけられたRedoログをストレージ側でバックグラウンドで適用できるからMasterの負担が減った。なので性能が伸びるようになった。”

[nekoruri]

MySQLを単に上下分離して個別のスケールさせたぐらいに思っていたら全然違った。分散システムの割り切りポイント勉強になる。

[estragon]

あとで読む

[uva]

Cloud Spannerの解説もして欲しいなぁ、なんて

[ttop]

ほーん

[T-norf]

こういう勢いがある文章はいいね。この仕組みで回せる根源となるチェックポイントがよう分からんかったけど、概要分かった。がらっとボトルネックが変わる面白いアイディア。

[lbtmplz]

アッ

[atsushifx]

すごくざっくりした理解だけど。Master側は読み出し専用キャッシュみたいなもので、Slaveというかデータストア側には操作のみを投げる。実際のデータ更新はストア側で良きにはからうって感じ

[fashi]

わからなすぎて眠くなった

[wiz7]

ただの効率のいいMy sqlかと思ってた、後で読む

[kagerou_ts]

つまりRedoログをバックアップではなく更新の通知として利用して、必要なときに当ててるって感じなんだろうか。そっちに振れるCPUがある構成ならではの仕組みでもあるのかな…