C#大統一理論 - Qiita

C#大統一理論とは CySharpのneueccさんが提唱している理論で、ザックリ言えば サーバーサイドもクライアントサイドもC#で完結できるとよくね？ という理論です。 そして現状サーバーサイドとクライアントサイドの両方で使える言語はC#を除くとJavaScriptくらいだと思います（なんかあったら教えてください） C#でクライアントサイドを作るにはXamarinやゲームエンジンのUnityが筆頭になります。 C#のよさ いろいろありますが、個人的に上げるなら 比較的言語が若く（C++と比較して）、LINQなどモダンな文法仕様が遂次追加されている（というかLINQは単独で良い）。 単純に.NET Coreがクラスプラットフォームで安定して動作する。マイクロソフトが本気を出してるからサーバーサイド、クライアントサイドから機械学習まで使える範囲がめちゃくちゃ広い。 decimalみたいな型ま

[uxoru]

C#の言語仕様、結構好きなので、その気持ちはわかる

[gomer-pyle]

薄！

[shibamu]

JavaでもPythonでもRubyでもCでも、どっちもいけるのでわ？

[programmablekinoko]

逆に言うとHTTP挟んでAPIさえ整合すれば何の言語使っても良い今の無法地帯も結構好き

[andalusia]

「サーバーサイドとクライアントサイドの両方で使える言語はC#を除くとJavaScriptくらい」 → VBScri・・・いやなんでもないです！

[Sampo]

Kotlin「⋯」

[srng]

色々できるのに加えて大体の環境でパフォーマンスも悪くないというのが強み？

[mohno]

いっそブラウザがXAMLをサポートしてくれていればなあ(←そうじゃない)

[chirotec]

ASP.NET Coreは便利でいいぞおじさん「ASP.NET Coreは便利でいいぞ」LAN内でちょっとしたサーバーを作る必要があったけど、あっさり作れたので助かってます

[JULY]

Java がそう言われた時代があったなぁ（遠い目）。

[GENS]

TypeScriptもC#もMSだからな

[dafujii]

結論：Anders Hejlsbergは神

[sujoyu]

GWTぇ... Scala好きなのでScala.js流行ってほしい。

[dbr0]

「サーバーサイドとクライアントサイドの両方で使える言語はC#を除くとJavaScriptくらい」皮肉なことにこの用途だとJSの改良版であるTSがC#の最強のライバルとして君臨しているんだよな(C#もTSも両方好きな人の感想)

[ntstn]

それでもjavascriptはあったほうがいいなと思うC#マン

[zetta1985]

プロダクトによる？ゲームのようにタイトル毎にアーキテクチャが固定であれば後で問題になるよりも先に寿命が来るけど、分散システムとして長く育てるなら疎結合のほうが良いかも（変化に対応しやすいという意味で）

[z1h4784]

「サーバーサイドとクライアントサイドの両方で使える言語はC#を除くとJavaScriptくらい」その昔、Javaという言語があってのう（ゴホゴホ

[skifuyu]

IDEにVSが使えるってのが地味にでかい．1ソリューションで両方管理できて手間をかけずに同時にデバッグとか共通ロジックとか．うちはc++でやってるけど統一するうま味って実際にやってみると結構大きい．

[maruyamatk]

来年5月にBlazor WebAssembly が正式リリースされるまで待て。もうクソjsに悩まされない。

[k2wanko]

ʕ ◔ϖ◔ʔ

[mr_yamada]

C#大統領に見えた

[kaorun]

neuecc先生の過去のスライド沢山あるのだから、一つぐらい文献としてリンクしてもよかったのでは? https://www.slideshare.net/neuecc/presentations

[AyeBee_TY]

クライアントサイドってguiを含むクライアントアプリのこと言ってるの？ Java、Kotlin、Delphi(Pascal)、Flutter(Dart)とかめっちゃ色々あると思うけど……。

[turanukimaru]

KotlinならサーバもクライアントもJSに変換もできるんだがな。これはモデルをJSに変換した記事で同じモデルをサーバで動かす記事は多分今年書く。https://qiita.com/turanukimaru/items/19c44a128f891268294d

[yarumato]

“C#でクライアントサイドを作るにはXamarinやゲームエンジンのUnityが筆頭。データを受け渡す方法に悩まない。　C#に入門するなら経験者は「実戦で役立つ C#プログラミングのイディオム/定石&パターン」”

[leiqunni]

どちらもC#にすることに意味は無いと思うけど、サーバーサイドはIISでASP.NETすれば、実行バイナリはコンパイルされたネイティブコードだから、VMが遅いとかPHPをC++に変換とか、バカなことしなくていい。多分

[GEROMAX]

C#は筋の良い言語だよね。好き。

[sdkd6611]

技術の進歩が許すなら何かに統一されてほしい

[strow0343]

C#大好きだけどUnsafe使ったり強引にCの関数呼び出したりガーベジコレクションを明確に停止させたりしてまで使おうとは思わない。向き不向きはどうしても出てくる

[Hamukoro]

"静的型付けは義務であり利点ではありません。"

[ledsun]

気持ちはわかる。サーバーとクライアントではプログラミングモデルが違うので、言語だけ一致してもなあ、という気もします。C#が、どっちのプログラミングモデルも行けるのは良い、とても良い

[ntaoo]

Dartでいいじゃん

[wonderword22]

“静的型付けは義務であり利点ではありません。”完全同意。

[otihateten3510]

草　深夜4時くらいのテンションを感じる

[umai_bow]

逆にバックエンドとフロントエンドを別にするメリットってあるんかな