お前らはまだ img タグの alt 属性の付け方を間違っている - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article?

[xlc]

あのねえ。マークアップは「精神」ではなくて「実用」なんだよ。例えばVoiceOverで読み上げるという実用的なテストをすればおかしなところはすぐ分かる。あなたのページが視覚障害者を排除したい意図があるなら別だが。

[rryu]

こういうHTMLちゃんと書こう系の記事でも「img要素」ではなく「imgタグ」と書かれるのはなぜなのだろう。

[odakaho]

“空のalt属性は画像と置き換えた時にテキストが必要ない場合に使用する。一方でalt属性を付けないのは画像と置き換えた時にテキストが必要になる可能性があるのだが、それが提供できない場合”

[Windymelt]

内容はためになったけど、タイトルはこの記事でも紹介されているalt属性のようにもうちょっと全体を要約したものであるとより良いと思った

[mino90]

えらい

[dorapon2000]

“alt属性は、「全ての 画像をそのalt属性のテキストに置き換えたときにページの意味が変わらない 」ようにつける。”

[jay-es]

"alt属性は、「全ての 画像をそのalt属性のテキストに置き換えたときにページの意味が変わらない 」ようにつける"

[field_combat]

「alt属性は、『全ての 画像をそのalt属性のテキストに置き換えたときにページの意味が変わらない』ようにつける。」

[nebos]

画像とAltを置き換えてもきちんと意味が通るように考える

[fukken]

軽視しがちだが、気をつけていれば別に手間がかかる話でも難しい話でもない。

[chiroruxx]

わりとalt属性は軽視されがちよね。

[securecat]

顔写真を伴うメンバー紹介と伴わないメンバー紹介は、メンバー紹介の建付けが異なるだろう。顔や表情という情報とともにメンバーを紹介しているのだから、むしろalt="顔写真"と記載したほうがいい。

[Potara]

"alt属性は、「全ての 画像をそのalt属性のテキストに置き換えたときにページの意味が変わらない 」ようにつける"/直後のテキストと重複しないように。

[aoiasaba]

素晴らしい

[nelpesica]

[]

[remonoil]

"alt属性は、「全ての 画像をそのalt属性のテキストに置き換えたときにページの意味が変わらない 」ようにつける。"

[ducktoon]

そうだったのか！ 空文字にすべきケースもあると。