形態素解析ツールの比較 (NLP2018) - Qiita

NLP2018のワークショップに行ってきたのですが、そこで聞いてきたことのうち、形態素解析ツールに関することを大雑把にまとめておきます。聞いたことをまとめることが目的なので、詳細は各ツールのWebサイトやgithubページへ行ってください。 間違っている部分、追加したい内容があればコメントでお願いします。 追記: 2018/04/02 nlp2018の発表資料が公開されました。 Juman++ (リンク) MeCab (リンク) KyTea (リンク) Unidic (リンク) https://sites.google.com/view/nlp2018ws/ NLP2018 形態素解析の今とこれから 趣旨: どういう手法・ツールをどのようなタスクに対して使うべきかを選べるように、各ツールの開発者の発表を基に比較してもらうこと。 さまざまな発表がありましたが、形態素解析ツールに焦点を当ててま

[dekasasaki]

ビジネスシーンで使う場合、業界の専門用語を表現するため変更や登録が必要になるから、そういう角度でも評価があると嬉しいなあ。（自分でやれ）

[netcraft3]

MecabやChaSenしか使ったことがなかった。

[headless_pasta]

Mecabしか使ったこと無いのでメモ。

[yuuki5555]

“Juman++(V2)の作者です。 京大コーパスは確かに固い文（新聞の記事）なんですが、リードコーパスはWebの文書です。 すごく崩れているテキストではないかもしれませんが、それほど固くはないです。 最近はすこしずつ部分

[diveintounlimit]

Sudachiφ(。。)

[t_f_m]

あとで

[efcl]

形態素解析ツールのまとめ

[tofu-kun]

そういえば形態素解析ツールで比較したことないな…

[kana0355]

このワークショップで一番面白かったのは「多くのエンジニアにとって，NLP＝MeCab」という発言．ﾃﾞｽﾖﾈｰ

[tuun]

速度比較の数字とか、漠然としか知らなかったので役立ち感

[cj3029412]

（中世以前の古文に使いたいの…）

[hdampty7]

OpenJtalkは中ではMecabが使われてた。今後はこの種の他のツールとの連携しやすさが必要そう。

[windish]

Sudachiが気になる

[synbizmix]

形態素解析ツールの比較 (NLP2018) on @Qiita

[samuraidaishou]

あとで読む

[haruten]

形態素解析ってそんなに差が出るものなのか

[MacRocco]

あとで理解する

[miho-satoh-satomi]

形態素解析

[chezou]

SudachiはESプラグインあるのか。Solrはどうだろう