朝日新聞に対するクレーマー行為でしかないので、どっちもどっち的な態度を取らない方がいいと思う。 - 誰かの妄想・はてなブログ版

この件。 朝日新聞 英語訳慰安婦報道訂正ページの検索避けをこっそり外す/朝日は他の謝罪訂正ページにnoindexを入れているのか調べてみました | 以下略ちゃんの逆襲 ツイッターGOGO 色々誤解しているのか、知ってて朝日憎しのデマをばら撒いているのかわかりませんが、一応いくつか簡単に指摘しておきます。 １．ウェブ上で訂正・お詫び欄を常設しているのは、全国紙では朝日と日経のみ。 毎日・読売・産経は、朝日や日経のように訂正・お詫び欄のページをサイトに持っていません。訂正・お詫び欄を常設している朝日の方がよほど誠実だと思うが、何故か朝日が叩かれている不思議。 ２．日経の訂正・お詫び欄のサイトは古くなると会員登録しないと全文読めなくなる 朝日のお詫び欄ページにnoindexタグが入っていることが叩かれていて、確かに日経の訂正ページにはnoindexタグが入ってませんが、日経の場合は古い訂正記事だ

[poko_pen]

まだこの人居たんだ。検索引っかからないのが問題ではなくて、わざわざ引っかからないようにタグ入れてたのが問題なんだよ。こんな事でしか擁護出来なの無様過ぎる

[sakuragaoka99]

インサイダー取引をしたと責められて、インサイダーなんて皆やってる、そもそも利益出なかったし、と言っているようなもので、不思議なのはこの苦しい弁明を当事者ではなく第三者が言っていることか。

[sanshiro921]

noindexの有効性とかSEO理解してないのは、こないだの言い訳見ればわかるだろ。広範囲に記事を読ませるな、拡散するなと指示が出ていたであろうことが問題。いくらなんでも朝日擁護気持ち悪い。

[nissax]

効果がなかったことが問題なのではなくてわざわざ入れる姿勢が問題なのよ。海外や他社がどうであれ。 / 典型例としょて教科書に残せそうなくらいあからさまな「そっちこそどうなんだ論法」ですね。

[augsUK]

報道機関が謝罪訂正を隠す意図を持ってた問題だったのに、実際隠せていたかに問題をすり替えて矮小化を狙う記事。さらに即ブコメで擁護する人たち。これが公正とか正義とかの立場だと自己認識してるから頭が痛い。

[usomegane]

「てか検索したら普通に出たし」が人気ブコメだけど、そのブコメの時点で既に朝日がタグを外した後なんだよなあ。てかこの件で朝日を批判したら自民信者とかどんだけ党派主義なんだよ。

[lololol_stWh2]

noindexタグが検索結果にあまり影響しないことはわかったのだが、なぜ朝日が｢消し忘れ｣と言ったのかについての説明をして欲しい。

[poponponpon]

包丁で人刺し殺そうとしたけど結果当たらなかったからセーフ、みたいな論調

[D_Amon]

SEO的常識として、重複コンテンツや自動生成無内容ページはむしろnoindexを入れないとgoogleからペナルティをくらうのでその線かと思っていた。ただ消し忘れは信じ難いのでそう答えさせた者はコーダー等に謝罪してほしい

[colonoe]

検索除けが判明→朝日「修正しました」→はてサ「検索したら出てきたのでデマ」／ここまで馬鹿なコメントはそうそうない

[AcidReflex]

id:scopedogはCTOが強制わいせつ容疑で逮捕された(株)ゆめみのお詫びページにnoindexが含まれた等の理由で炎上した事例を知らないのだろうか？→http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yumemi.co.jp/ja/news/2017/171127

[rawan60]

「間違いを認めず尊大にふんぞり返ってる連中にはヘイコラ従い、間違いを認めて訂正する誠実な者に対しては口を極めて罵り全員で殴りかかる」それを「美しい国」というらしい。

[cubed-l]

この擁護は無理筋だろう。他のページにはないものが何故入っていたのか、答えられるのは朝日新聞のみ

[orangehalf]

検索エンジンから価値の低いページとして評価されるからすべての訂正、お詫びページにnoindexを付けていたという理由でよかったのに運用ではずすのを忘れたとか頭の悪い言い訳するから隠蔽したかったと思われたんだろ

[Ayrtonism]

「検索させない機能ではない」って書いてる記事に、「引っかからないようにタグを入れてたのが問題」って、読まずに批判してるのモロバレすぎるだろ。

[Apeman]

“毎日・読売・産経は、朝日や日経のように訂正・お詫び欄のページをサイトに持っていません。”

[nao_cw2]

まぁそういうことなんだけど、自称中立さんまで沸騰してみせるあたり何言っても潮流は変わらんだろうなとお手上げ状態／産経は慰安婦問題で植村隆にこてんぱんにやられたからなぁ。正面切って論戦できない安倍と同じ

[vkgofboston]

正直こんなくだらないことより、メディアとしての役割を十全に果たして公文書偽造を世に出したのに、政権に一つの制裁も課さない国民のクズさ加減の方がよほど異常で問題。

[pandaporn]

朝日ニクシって売れない地下芸人みたいな名前。

[nemuiumen]

他もクズだからセーフみたいな。クズはクズだろう。

[spritchang]

この人の文章自体がクレーマーそのものでとてもじゃないがまともに聞いてられないというのが印象

[cha16]

犬の人、いつもある「セルクマ」ってやつないんだね。

[houyhnhm]

noindexくらいでグダグダ言うのもどうかな（訂正記事が消えてる訳ではない）（ライトにググるやつから見えない方がいいとかは判断としてあるだろう）とは思う。

[Flymetothemoon]

瑞穂の国小学校は開校しなかったしね

[Rinta]

なるほど。

[denilava]

遅れてるメディアと比較し真面だというのはどうか。今や永続的な正しさは存在できなくなり過去を振り返り誤りだとすれば専用ページがあろうがなかろうが訂正し広く公開する事が必要でそれができない以上批判される。

[IkaMaru]

少なくとも「産経その他のクズ連中にくだらない口実を与えた」のは確かだし、歴史修正主義パラダイスの中では小さな蹉跌も馬鹿にならない。この一事だけで本を書いてひと儲けしようという輩も出てくるだろう

[gatorera]

朝日新聞は自分達に都合の悪いページを検索に引っかかりにくくしたけど、全く引っかからないわけじゃないからセーフ！ということ？うーん、さすがにその擁護は無理があるんじゃないかなぁ。

[yingze]

いつものキチガイ仲間が最初の２人しかいない、距離の置かれ方。

[ChieOsanai]

“毎日・読売・産経は、朝日や日経のように訂正・お詫び欄のページをサイトに持っていません。訂正・お詫び欄を常設している朝日の方がよほど誠実だと思うが、何故か朝日が叩かれている不思議”

[YukeSkywalker]

あれ、擁護遅いよ。

[matsui899]

国内外全部ダメだろ

[yoko_kitchen]

歴史問題でいつも「相対化するなー！」って批判してる人が、本件で相対化しまくって朝日擁護してて笑える。いつまでも謝罪を要求する慰安婦もクレーマーですね（鼻ホジ）

[Dursan]

まぁまぁ旦那方落ち着きなせぇ。馬鹿が炙り出されたんだからめでてぇじゃねぇですか。

[technocutzero]

「訂正・謝罪記事を出してない」じゃなくて「訂正・謝罪記事がある」とケントギルバートに言っておいて実際は検索避け工作してたって話だからねこれ　話がずれとるよ

[Capricornus]

このお馬鹿擁護とかさ、id:ribbentrop189のガバコメとそこに星つけちゃう人とかさ、そのレベルで普段文句言う人たちなんだって底が知れちゃう以外、無価値なんだけど。もうちょっと客観性を得たほうがいいと思うよ。

[htnmiki]

この件の話ではないんだけど誤報の訂正って本来は70億人一人ひとりをつかまえて行われなきゃいけないんだよな。誤報を見聞きした人が訂正を見聞きするとは限らないんだから。それくらい重いことだと自覚してるのか。

[blueribbon]

日本憎しで、ありもしない事実をでっち上げて日本政府を攻撃していたのが朝日新聞という名の朝鮮新聞。いわば、日本に対するモンスタークレーマー。なぜか社旗が旭日旗。 www

[HanPanna]

他者との比較は大事だが、その結果、朝日が格好悪くなくなる事はない。

[KAN3]

慰安婦問題の時に「よそよりマシ」は小学生レベルの言い訳だとか言ってる連中が山ほどいたけど今回はそれ言わないの？