https://sun.ap.teacup.com/souun/12272.html

[SndOp]

図で見ると給与の場合は2000億円支払って、外注の場合は2100億円支払って100億円還付に見えて損得変わらないという気になるのだけど？/それとも派遣会社には消費税を支払わないという話だろうか

[gruza03]

まともな税理士、公認会計士等がいるならばこんなリスキーな提言をするはずが無い。税務調査の格好の標的ということさえも分からないで消費税批判とは情けない。

[yorunosuke]

納付する消費税は100億円減るけど、外注に対して支払う消費税が100億円増えるからプラマイゼロやん

[maturi]

人頭税

[mottii-cocoa]

実入りは減り、支出は増える。それが増税。 単純な話。

[thesecret3]

派遣会社のピンハネ率は考えないの？

[zinjoutarou]

「消費税は人頭税」のとてもわかりやすい解説。正社員を外注や契約社員にすることで、納税額を給料×消費税分だけ減らせる。これは経営者は、競って正社員を減らしに走る。正社員をクビにしやすくする法律を作らせる

[shavetail1]

消費税は、デフレ促進税であるとともに、派遣社員などを生み出す雇用破壊税としても機能する悪税。　RT

[amematarou]

人頭税というより派遣促進のご褒美に見える。

[hobbling]

政権の支持率は失業率とほぼ反比例する。麻生政権の時が戦後最悪レベルの失業率で、政権交代の直接の原因となった。消費税増でどれほど失業率が上がるかわからない。

[neko73]

”派遣会社に支払う派遣料は「仕入れ」として差し引けるので、正社員を派遣に置き換えた方が納税額が少なくなるの。”