よいオブジェクトの七つの美徳 | To Be Decided

このエントリでは、Yegor Bugayenkoによる記事、Seven Virtues of a Good Objectを紹介する。 (Yegorから和訳と転載の許可は得た。) 以下はその全文の和訳だが、意訳超訳が混じっているので、もとのニュアンスを知りたければ元記事を読んでもいいし、読まなくてもいい。 Martin Fowler曰く、 ライブラリは本質的には呼び出し可能な関数の集合で、最近は普通クラス内にまとめられる。 クラス内にまとめられた関数? 失礼を承知で言わせてもらうが、これは間違っている。 そして、これはオブジェクト指向プログラミングにおいて、クラスに対する非常に一般的な誤解だ。 クラスは関数をまとめるものではないし、オブジェクトはデータ構造体ではない。 では、なにが適切なオブジェクトなのか? どれが不適切なオブジェクトなのか? その違いは何か? これは論争を呼ぶ主題ではあるが

[Steiger31226]

“失礼”

[Dai_Kamijo]

よいオブジェクトの七つの美徳 — 上條　大 (@Dai_Kamijo) May 19, 2017 from Twitter https://twitter.com/Dai_Kamijo May 19, 2017 at 11:14AM via IFTTT

[TokyoIncidents]

オブジェクト真理教w

[yellowho]

"(そう、GoFパターンのほとんどがアンチパターンなのだ！)"

[yojik]

Yegor Bugayenko氏、(少し悪い意味で)OO厨すぎる気がする。