海賊版対策「勉強会」は再びブロッキングで応酬、DoS攻撃の提案も

政府の知的財産戦略本部は2018年8月10日、「インターネット上の海賊版対策に関する検討会議」の委員と各省庁の担当者による勉強会を開催した。 この勉強会は、第4回まで進んだ正式な会合とは別に、国内法の枠組みや技術的対策の利点・欠点について情報を収集するために実施したもの。いわば「第4.5回」の会合といえる。委員と省庁の担当者を含めて30人以上が参加し、3時間以上にわたって議論を繰り広げた。 勉強会は、知財本部の事務局によるヒアリング結果や各団体・省庁が提出した資料について質疑応答を実施した後、「著作権法・実体法等」「憲法・手続法等」「技術」の3グループに分かれて論点を深堀りした。 以下、海賊版サイトに対する個々の対策ごとに、勉強会で挙がった論点を紹介する。 （1）フィルタリングでアクセスを遮断 ユーザーの同意の下で海賊版サイトへの接続を遮断する「フィルタリング」は、ユーザーの同意を得ずに強

[todesking]

権利者が自らコストと法的リスクを負担しDoS攻撃する展開熱いのでぜひやってみてほしい

[mkusunok]

最初にバカにされること覚悟で権利者による自力救済を主張したのは私だが、どうせやるならDoS攻撃よりも不正アクセスの方が周辺への影響が小さくて効果が高い気がする

[ckom]

レンタルサーバ等共用リソース状態の環境にあったら普通に無関係の人を巻き込む恐れがあるのでは・・。『（3）正当防衛としてのDoS攻撃「無関係なサイトへの悪影響がない」』

[koyhoge]

その国のローカル事情によってグローバルサービスであるパブリックDNSに規制を求めるのはコストが高い。その点では筋悪の策なのだが、ブロッキング至上主義者は全てに喧嘩を売っていく模様。

[timetrain]

泥棒捕まえるのに焼夷弾使うやつ

[asakura-t]

これは改正が比較的容易で効果がありそうな気がする＞「開示請求の効果を高めるため、プロバイダ責任制限法や省令を改正し、クレジットカードの名義情報など、発信者の特定につながる情報を開示請求の対象とする」

[kuzira4ever]

せいとうぼうえい？

[causeless]

"@nasakawa 書きました。/ 海賊版対策「勉強会」は再びブロッキングで応酬、DoS攻撃の提…" via https://twitter.com/nasakawa/status/1028921066159104005

[mixvox-j]

"正当防衛としてのDoS攻撃"えっ

[Panthera_uncia]

海賊対策に私掠船みたいな手段持ち出してきたぞ

[yskn-beer]

控えめに言って最悪すぎる

[shag]

権利者が海賊サイトを DoS すれば当然海賊サイトも権利者サイトに DoS し返すだろう。そうして DoS するコストと相手の DoS を filter するコストだけが積み上がり、インターネットは DoS パケットに埋もれる。

[ya--mada]

前半はまともじゃないか、後半の頭お菓子発言がメインコンテンツなの？こんな誰が読んでもスルーをネタにするなよ。