3月8日都議会、福祉保健局長答弁でColabo人件費1300万円は都事業の範囲外と認識。Colabo弁護団声明の破綻が明らかに

川松真一朗【Statesman、墨田区選出・42歳】 @kawamatsushin16 【３月８日13時】 都議会予算特別委員会質疑 ・減税について ・土木職員、建築職員の確保について ・自殺対策について ・若年被害女性等支援について 他 尚、イライラしがちが予想されるのでリラックスして傍聴、ご視聴下さい。 応援宜しくお願いします。 ↓ gikai.metro.tokyo.lg.jp/live/plenary-s… #闘う川松 pic.twitter.com/iXDinusBq0 2023-03-08 08:23:00 opp @oppekepe7 @ShinHori1 都議会で再調査の人件費について「残りの1367.4千円については都事業の範囲外と整理してたとして事業対象経費から除外した」と局長答弁。弁護団声明は間違ってるね。 2023-03-08 14:47:58

[augsUK]

補助金ではなく委託事業なんだから人件費の按分が一番注意するところのはずで、監査から再調査を経ても食い違ってるのは終わってるよ。

[NOV1975]

おかしな部分は認めて真面目に片付けてればもう今頃解決してそうなのに、いつまでたっても疑惑を残したまま

[fut573]

いや、破綻してないし嘘ついてもないよ。毎回言葉の範囲ずらしてあるので。(ご飯論法)

[frothmouth]

''colabo再調査への加藤大臣コメント 「過去の過失を認めることはできないが、このままではマズイ。ペナルティを与えずやり方を見直す理由がほしい」 ↓ 「委託料に返還は生じなかったが、過大請求を根拠に見直しを''

[kuzumimizuku]

今回はまだ「翌日、または当日中に場当たり的に反論しなくて偉い！（偉くない）」と思っていたけど、それでもこれまでの場当たり反論、監査での主張、再調査後の主張で矛盾が生じて破綻してるんよね。

[honma200]

よく分かんないんだけど、2200万のうち1300万と880万円は勝手に分けてて、その分け方も基準が不明な形の内容になっているってこと？

[d-ff]

“そのうち都事業の経費を管理されている台帳に記載されていたのは880万4千円でございました”。“都事業の経費を管理されている台帳に記載されていたのは”。“都事業の経費を”。

[Shinwiki]

コラボ叩きたい側も無理やり過失を求めてるような状況なので真面目に追ってジャッジする必要が生じてるが…めんどくさいのでもう読みたくない

[sslazio0824]

なんの食い違いがあるのか分からないな。総人件費のうち委託事業分は約800万円でしたってことで言ってることは同じにしか見えない。保険料等の金額については疑問に思う。

[fishe]

こういう話題になるとcolabo擁護派はほんとコメントしなくなるよね、マジでなんなの。なにかフォローしてみなさいよ。

[hiroujin]

太田啓子弁護士の「暇空茜は修正後の書類をもってるはずだ」デマをはじめ、colabo弁護団の嘘が次々に暴かれていったわけだが、どう落とし前をつけるんだ？

[twwgot]

その場しのぎに取り繕ってきた積み重ねで破綻したとしか思えない

[hatebu_ai]

逆転裁判の証人並に親切・・・ってコト？（まあ味方の「弁護士」側もかなりブラフかましたり無理やりな理屈でゴリ押ししようとするけどね）

[triggerhappysundaymorning]

暇空さんを調子放かしてんの実際にはコラボ側のこういう誤魔化し行為なんよね。

[otoan52]

いよいよ説明が破綻してきたな、という印象。

[Sephy]

これでもまだ公金チューチューは名誉棄損っていうんかなあ

[mutinomuti]

“若年被害女性等支援事業”の範囲が都事業＋コラボ本来の事業って主張するに決まっているだろ(´･_･`)

[snow8-yuki]

１個嘘つくとスノーボールだなあ