市「保育料、3人目くんは無料です！」私「ありがとうございます！」→謎ルールで無料にならないことが結構あるらしい

100日後までバンされてる𝕏ｲちゃん🫲🥰🫱 @meimeim23896680 市「保育料、3人目くんは無料です！」 私「ありがとうございます！」 市「でも1人目くんが卒園して小学生になったら3人目くんは2人目扱いなので保育料かかります！！」 私「わかりません！我が家の3人目はずっと3人目です！」 2023-10-04 16:22:21

[tsutsumi154]

さすがに保育園同時に3人通園させるような人はかなりのレアなのでは 年子の双子とか三つ子じゃないと

[table]

国の制度上はそうだよね。第三子以降の無条件無料化は自治体ごとの独自施策。本当に子育てに優しい自治体をもてはやす流れにしたい。

[opnihc]

日本語読めないだけなのに謎ルールと呼んで行政のせいにするだけでなく、さらにそれを世界に発信するのは恥ずかしいぞ

[uehaj]

短期間に集中する保育料出費を緩和する制度なわけだな

[mangabon]

なんか都合よく解釈してるだけに見える。説明不足もあるかもしれないが、「屁理屈」ではなさそう。

[defrost]

同時期に入園してないと無理ってことか。地域差もあるみたいだけど、ここはソフトバンクhttps://togetter.com/li/2235800を見習って統一して欲しい

[kou-qana]

子供が多ければ多い程お金もかかって大変なのを補助するよ、って制度じゃないわけね。何の補助なんだろう？少子化対策というわけでもないよね？この建付けだと。なんとなくパッと見いい感じを目指したのかしら…

[differential]

2年おきに3人産んで働き続けないとダメとか、鉄人衣笠でも無理では笑、それでも一番下の子は大半の保育費は対象外になる。アホなのか。

[mobanama]

"ちょっと無理筋な理屈ですね。 同じ時期に2人ならともかく3人は相当厳しいように思う。無料にする気全然ない。"だねえ

[norinorisan42]

子育てって一生もの（20年弱？）だ少子化対策支援の場合、トータルで考えるべきで、同時に3人という一時的負担を軽減という考えならそれはちょっと違うのでは？とは思います/謎というのはルールの発想面だろう

[doksensei]

制度はともかく小学校以下でカウントするなりしてあげてほしいね。レアケースなんだろうからそれくらい負担したい

[arrack]

子育てしている時点で非婚者より収入多いのに支援しなきゃいけない理由の方がわけがわからないよ。支援する場合は非婚者の平均年収を下回る場合だけでいいよ。

[mk173]

3人通う場合は3人目は無料です。みたいなわかりにくい説明が必要

[gm91]

別に謎ではないけど片手落ちのポンコツルールではある。

[ryun_ryun]

異次元の少子化対策とは？

[gabill]

「保育料＝子供対応料＋親対応料」という料金体系になっていて、兄弟姉妹の場合は親対応料が一世帯ぶんでOKというロジックなのかな。

[nekojarashi2]

謎って感じはしないと思うが

[false_alarm]

児童手当と考え方は同じでは

[mouseion]

国や自治体の頭のおかしな条例とかのせいで苦労させられる現場。

[nisatta]

流石に市名が知りたいところ /（https://www.gov-online.go.jp/useful/article/201510/1.html#section4）本当だ…知らんかった。国が直せ