でんじろう先生によると『ゴジラ-1.0』で泡でゴジラを包み込んで急速に沈める海神作戦はうまくいかないらしい→その解説動画がわかりやすい

リンク 映画『ゴジラ-1.0』公式サイト 映画『ゴジラ-1.0』公式サイト 2023年11月3日(金・祝)公開 監督・脚本・VFX：山崎貴 287 users 1532 タイプ・あ～る @hitasuraeiga >実験：泡で物体は沈むのか？ でんじろう先生「水中で泡を出しただけでは気泡が外側へ散らばってしまうため浮力は変わらず、物体は沈みません」 えええええ！？海神作戦があああああ…😭 #ゴジラマイナスワン youtu.be/fPiCAN_WAsk?si… pic.twitter.com/TgpGXUP91k 2024-05-13 12:12:02

[c_shiika]

ゴジラ「技をかけられたらにはちゃんと受けなければならない」

[n-styles]

「引力という力があって物体は地球に吸い寄せられるから、地下に巨大空洞があれば天井にも吸い寄せられるかも」みたいな感じの謎重力空間を作ったゴジラvsコングよりはだいぶマシ。

[iwasi8107]

そんな事言ったら、そもそも1954年版のオキシジェンデストロイヤーも無理ないか？

[setlow]

でんじろう先生がゴジラに一切触れずにタイムリーにゴジラネタやってることに笑った。

[ustam]

そうすると、バミューダトライアングルはメタンハイドレートが溶けた泡が多いから船が沈みやすい説はガセなの？

[narukami]

作中条件では不可能で特定条件下では可能ってなかなかうまいラインなような気がする

[whiteskunk]

「ゴジラの体重は基本2万トンなので絶対浮かばないやろ」という話をするのはまあヤボなのよな

[yamasina67]

そもそもゴジラが海上でぷかぷかと浮力で浮いているイメージがなく、謎の力（もしくは足で漕いで）で浮いてると思ってたので海神作戦については無理感あった。

[NOV1975]

俺の宇宙は音がなる、と話が違う気もするけど、どのみちこういうのはロマンだよフィクションだよ派とはっきりしている科学的知見から逸脱するべきではない派が全力で殴り合うのがお作法だと思うよ。

[Dursan]

とはいえ、ここらへん許容しないとあのプロットだとゴジラが圧倒的だったし。

[rainbowviolin]

でんじろう先生はネタバレ避けてるのに、このまとめ主ときたら…。/体重2万トンとかの問題ではなくて比重なのよ。そしてゴジラが歩行するには比重は水よりよほど小さくなければならず、どのみち沈むはずがないという

[mobanama]

"娯楽映画にはこういうハッタリも必要だと思うんですよ。細かいことはいいじゃないか、エンタメなんだから"その周囲にたっぷり考証積んでればｗ//"説得力が作劇できているのであれば、その嘘は本物ということになる"

[fellfield]

カヌーの川下りでは「ホワイトウォーター」（白く泡だった水）がある。ライフジャケットを着ていても浮力が足りずに溺れることがある。様々な条件で実験するのはいいけど、泡が十分に多ければ場所にかかわらず沈む。

[Ayrtonism]

そんな上手いかなあ。作中で披露されたとき「そんな現象見たことないし、もし起こるとしたらとんでもない量の泡が必要なのでは？」って思ったし、それが拭えないままエンディングまで行っちゃった感があるが。

[smken]

ネタバレ踏んだクソ

[sabinezu]

話の展開が強引だとは思ったが映画だからとしか思わない。

[gwmp0000]

"山崎貴監督が コメンタリーで 「映画です、ロマンです」"

[matchy2]

無人電車爆弾よりは説得力あるなとは思ってみてた

[beed]

ゴジラはSFというよりファンタジーだろ？なんで怪獣映画ってSFカテゴリなんだ？科学者や科学らきしものは出てきても、ホントの意味で科学要素ないのに。

[yoshi-na]

近代まで生存した恐竜が放射能で巨大化するのはまったく問題ない

[homarara]

ゴジラがどうやって浮いてるのか判らんけど、ゴジラの比重が水より遥かに重いならワンチャン行ける。あの時は熱線撃とうとしてた所で急に沈んだから、鼻から水が入って悶絶してバタ足止まって沈没したんだよ。

[rag_en]

この回のサムネはおとなしいけど、割と武器系でんじろう先生需要が高くて、公式もそれを理解してるっぽいのすき。

[mr_yamada]

それよりもゴジラが長時間立ち泳ぎしてることの方が不自然なので、どうでもいいです

[fraction]

↓「ハリウッドでは地球の内部が空洞で......怪獣が無重量で浮き上がる」地球内部が空洞ならほぼ無重力なんで問題無しでは？元ネタだって容器用意しないで泡だけでゴジラ沈めるのは物理的には可能だし

[irh_nishi]

でもマイクラだとマグマブロックの上は泡が出てきて沈むぞ！

[taruhachi]

泡と一緒に持ち上がる上昇水流ができる筈だから平衡するんじゃないかと思ってたけどあたってた。

[b4takashi]

実際には成立しなくても、「円筒の中ならありうる」という絶妙なラインはよさげ

[hiro_curry]

見た目の恐さに反して、放射火炎を連発できないなど当時の日本人で対抗できる程度の強さに調節されてるのよね。

[kamezo]

『-1.0』は観てないのだが、第１作のオキシジェン・デストロイヤーで泡と消えるシーンのオマージュなのかしら。

[bigburn]

その頃ハリウッドでは地球の内部が空洞で謎の引力も働き怪獣が無重量で浮き上がるバカ映画をやっていたので、細かいことはどうでも良くなりました

[rider250]

岡田斗司夫の言う「心の薄目を開けて観る」だな、まあ「もやってる間にゴジラ暴れて一巻の終わりでは」「バルーンが先に破れるだろ」とは俺も思ってた。泡沈下は「開放空間の海でそう上手くいく？」くらいだったな。

[dodorugefu]

「でんじろう先生！実験は失敗です！死ぬぞでんじろう！」

[perl-o-pal]

科学考証に穴があると萎えるぜってなるのがSFファンなので、ハッタリが、とかいうのは的外れに感じる。

[for-my-internet-demo]

沖までノコノコ飛行機追ってきたとこの所詮獣感がちょっと笑った

[fumobox]

全ては敷島の夢オチだったということにしておこう

[gimonfu_usr]

　http://www.ncsm.city.nagoya.jp/cgi-bin/visit/exhibition_guide/exhibit.cgi?id=S230&key=%E3%81%B5&keyword=%E6%B5%AE%E5%8A%9B　→　https://spc.jst.go.jp/news/130402/topic_4_02.html　／（「音のある宇宙」っていいな。）

[hate_flag]

なんでオキシジェンデストロイヤーでゴジラを倒さなかったんだろ？泡で沈めてから浮かべれば死ぬって鳴門の渦潮の鯛じゃないんだからさあ

[pekee-nuee-nuee]

そういえば観てる時はホントかそれ？ってなってたけど別にどうでも良くなってたな。まあ毎週仮面ライダー見てるしな。

[preciar]

柳田理科夫、科学的素養も作品理解力も無いのに、まだ偉そうなことを語ってるのか。いい加減にあんな奴をのさばらせるのはやめろよ