いい加減にECPAT等の悪口言って盛り上がって終わり、をやめましょう

「いい加減にECPAT等の悪口言って盛り上がって終わり、をやめましょう。また、相手に敬意を持って対話しましょう。どうしても敬意を持てないとしても『敬意を持っているふり』くらいはしてください。」

[YaSuYuKi]

少なくとも、ECPATの命運は本来まったく気にすることではなく、ECPATそれ自体を目標とする者は目的が異なるので手を組む理由もない

[tzt]

表現の自由を制限するのだから、本来なら二次規制を主張する側が論を尽くしエビデンスを積み上げるべきところを、闇討ちみたいなことばかりしてきたからなあ。不誠実な相手にどう対応すべきかという問題は難しい。。

[oktnzm]

"目的は児童福祉です。間違えないで下さい。目的は表現の自由ではありません。" 自分は表現の自由が目的なんやが・・・動機まで統制しようとして欲しくないもんだね。真面目な人なんだろうけど。

[nakakzs]

言説に対して正当な批判や反論は権利だが、わかりやすいとこへの攻撃だけで満足して、その先の問題解決に思考が向かないのは、一番愚かだと思う。問題の根本と解決のために何をすべきかの思考を持つべきかと。

[NOV1975]

目的がそれなら取るべき手段が違うって話の部分が強いから吹き上がるんだよ。飲酒運転を撲滅するためにベンツ禁止みたいな。

[dissonance_83]

必要悪など認めない。特定の論点だけにしろというのは全体主義。自分の立場等を鑑みないで事前に発言内容を吟味しないで、訴求力を持たせる為に数字を出したのだから、その点に説明責任と批判が起きるのも当然でしょ

[rag_en]

個々の「誰」かの“悪口”を言っても意味が無いってのはその通りかもしれないけど、その先で重要なのは「態度問題」ではなく、『「ポリティカルコレクトネス」の蔓延がヤバイ』と本当の「害」を見据える事でしょう？

[lcwin]

この前10月に行われた提言を穏健に進める方向性だとそこまで異論も出てなかった気もするけど、それがここまで燃えるのは手法や表現に断絶があるということだと思う。

[IkaMaru]

この周辺の「論破」すれば相手がスゴスゴと引き下がってくれる、という考えは限りなく甘っちょろいと常々思っているのだが

[Ayrtonism]

規制反対派に対する共感が大変薄いので、納得度高いと思いながら読んだのだが、うーむ。

[qwiahate]

消費型オタクと敬意のこもったレッテル張りマジカッケーッス

[okemos]

世の中はカスばっかりですよ。

[k12u]

ヘイトが論外なのはもちろんだけど、この人はこの人で自身の問題意識以外のことは存在しない系の思考に陥ってる感で話がかみ合わない

[d-ff]

「悪口を言って盛り上がって終わり」が効果的な対抗手段、水際作戦だと知っているから。国交樹立、政権交代、反捕鯨、反被曝を阻止（停滞）の実績がある。「ネガキャン、罵倒は陣営の支持を失う」説は通用しない。

[hanyan0401]

実在児童の救済や保護を第一に考えるのであれば、児童の権利侵害との間に因果関係が存在しないフィクショナルなポルノの規制へリソースを割くべきではないと思われますが。創作物こそ「放置」すべきですよね。

[itochan]

たぶんタイトルの「ECPAT」が何であるか知っている人だけがこのページを開いて、コメントしてる　／　機会があったら読む（児童搾取と児童性的搾取の違い？）

[jaguarsan]

「表現規制反対の目的は児童福祉」って論理繋がってないだろ。

[dark]

敬意を表するのであれば、反対派に対してもお願いしたいものだが。オタクという言葉を悪い意味で使っている時点でもう

[shoot_c_na]

ECPATとヲタ、何年抗争状態にあると思ってるんだ？

[nanae_ll]

似たようなことは「表現の自由キリッ」のあたりからApeman氏がずっと言ってるよね/コメント欄のDaisyAdreena氏の解説にすらケチをつけたそうな人がいるの、マジでまずくない？

[houyhnhm]

世間と会話出来る人があんまりにもいない印象。このまま業界が先細る一方ではあろうなあとは思う。

[frothmouth]

『主張でよいところは受け入れ』『誤りを指摘』したら「30%（13%）ガーしか言えない」とか言いだすバカがいたらしいよ、低脳の集まりって怖いね　 (*・ω-)(-ω・*)ﾈｰ

[vinzentvladimir]

いい加減にECPAT等の悪口言って盛り上がって終わり、をやめましょう

[FFF]

煽りに乗り易く釣られ易い