｢福知山線事故｣歴代社長はなぜ無罪だったか

2005年4月25日に発生した福知山線快速列車脱線転覆事故（尼崎事故）に対するJR西日本の歴代社長3人の刑事責任（業務上過失致死傷罪）が問われた事件の最高裁判決が、今年6月12日にあった。この裁判は、検察審査会による「起訴議決」により起訴されたものであるが、結果はいずれも無罪であった。 尼崎事故の重大な結果、浮かび上がった組織的な問題などもあり、裁判の行方が注目されたが、歴代社長が無罪となったことでいろいろな意見があると思われる。判決から約3カ月が経過したが、ここでは「起訴議決」の意味と、歴代社長の刑事責任について述べてみたい。 起訴議決で起訴された3社長 人を刑事裁判にかけるかどうかは検察官（刑事訴訟法247条）の裁量に委ねられている（刑事訴訟法248条「起訴便宜主義」）。そのため検察官は犯罪の嫌疑がないと判断したときは起訴しないことができる。しかし、国民感情から見て不起訴が不当な事案も

[John_Kawanishi]

pic.twitter.com/PXx5KvrcSw