任天堂｢マリカー裁判｣勝訴が示す大きな意味 | ゲーム・エンタメ | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

家庭用ゲーム機大手の任天堂が、自社の人気レースゲーム「マリオカート」のキャラクターの衣装を着てカートで遊ばせるのは著作権の侵害だとして、カートレンタル会社「マリカー」（現社名はMARIモビリティ開発）を訴えた訴訟の判決がありました。 東京地裁は侵害を認め、「マリカー」側に不正競争行為の使用差し止めと、1000万円の損害賠償の支払いを命じたのです。 法律上どのようなことが争われたのか？ 任天堂が裁判を起こしたのは昨年2月。任天堂と、このレンタル会社は関連する会社ではなく、資本関係も契約関係もありません。 ところが、レンタル会社が、マリオなどのキャラクターのコスチュームを貸し出し、これらを着て公道を走るカートの画像をSNSに投稿することで、レンタル料金を無料にしたり、割引したりしていました。 ネット上でこの話題が拡散し、外国人観光客の間でも評判になっていたようです。任天堂は、許諾がないのにこの

[ikihaji_kun]

パル騒動と併せて読みたい

[mitarase]

“キャラクターのマンガやアニメなどにおけるビジュアル面については著作権が成立しますが、小説の主人公のようにこれらを離れて抽象的なキャラクターの特徴について著作権は成立しない”。

[FTTH]

他の評価も見たいが「キャラクター概念」は侵害を認めず「ビジュアル的表現」については侵害を認めた、という話なら、小説家激おこイラストレーター大勝利、なのでは。（ラノベ二次SS書き放題やろ

[gcyn]

『今回の判決では、マリオというゲーム上のキャラクターの見た目に著作物性を認め、まったく同じではなくてもマリオに似たコスチュームでカートに乗せる営業をすることは任天堂の著作権を侵害しているという判断』