センター試験の｢後釜｣に不安が募りすぎる理由

改革主導者から相次いだ責任転嫁の”珍発言” 2019年4月4日、大学入試改革に取り組む大学入試センターは、「センター試験」の後継制度として2020年度から始まる「大学入学共通テスト」の2回目のプレテスト（本番を見据えて実験的に行うテスト）の結果を発表した。 特に「国語」「数学」の記述問題に関する課題は山積みで、教育現場からは不安の声も多い。それに対し、改革を推進しなければいけない立場の関係者からは、苦し紛れの”珍発言”が相次いだ。 ”山積みの課題”とは、「記述式問題の正答率の低さをどう改善するか」「記述式問題の採点精度をいかに高めるか」「記述式問題の自己採点と実際の点数の不一致をどう解消するか」などである。 4月5日の朝日新聞には、中央教育審議会長として高大接続改革の議論を主導した安西祐一郎氏が「正答率が低いのであれば、それは問題が不適切だからではなく教育改革が進んでいないからだ」「受験生

[zokkon]

延期を重ねたうえで次の選挙で中止を公約すればいいよ

[arajin]

記述式は2次試験でやればいいのに、なんで共通テストで行うんだっけ？

[Cujo]

『正答率が低いのであれば、それは問題が不適切だからではなく教育改革が進んでいないからだ』くつにあしをあわせろのじだいですか。。。。。。。

[karatte]

“国語の記述式問題における自己採点不一致は約3割にも上った。自分の本当の点数がよくわからないまま志望校をどこか1つ選ばなければならないとすれば、ほとんどギャンブルだ”

[mazmot]

混乱期には、混乱期に乗じて得をする生徒もいる。そこまでいったら運だよなあ。

[uza_momo]

後で読もう。

[machida77]

大学入学共通テストのプレテストの問題。現状の記述式をやる意味はあるのか