MMT｢インフレ制御不能｣批判がありえない理由

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[maturi]

懸念すべきなのは「財政支出を拡大したにもかかわらず、インフレにならないこと」。 財政赤字拡大だけでは十分でない。賃金抑圧的に改造された経済構造を改革し、賃金上昇が経済成長を牽引するようにしなければな

[fujihiro0]

"賃金上昇やインフレを望むなら、グローバル化に制約を加えなければならない。バスタブに水を貯めたければ、底の栓を閉めなければならないのだ。" 反グローバリズムである点は主張の整合性が取れている。

[paravola]

（リフレ派はワイマールドイツはデフレから突然ハイパーになった（だから悪いのはデフレ）と言ってるが）このような長期のデフレは戦後、他国に例を見ない。今の日本は、インフレを懸念するような状況にはない

[filinion]

98年にはロシアが平時なのに債務不履行でインフレ率85%になったし、トルコや南アフリカなど、現在進行形でインフレを制御できてない国もある。ハイパーインフレを引き起こすのは戦争や暴政。MMTも暴政かも知れない。

[Humisawa]

MMT批判者は「財政支出を拡大したら、インフレが止まらなくなる」などと懸念するが、これは、過去20年間の経済構造の変化をまったく考慮していない時代遅れの認識にすぎない。”

[napsucks]

このロジックの難しいところはみんなが同じように考えたらやっぱり制御不能になる点