エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
指導死?部活顧問に居場所奪われた高1の絶望
2013年3月3日、北海道立高校1年生の、悠太(享年16)が自殺した。所属していた吹奏楽部の顧問が、他の部... 2013年3月3日、北海道立高校1年生の、悠太(享年16)が自殺した。所属していた吹奏楽部の顧問が、他の部員たちに「関わるな」と言うなど、悠太を孤立化させたうえ、前日に不適切な指導をしたことが自殺の原因だとして、母親が北海道を相手に約8400万円の賠償を求めていた控訴審の判決が11月13日、札幌高等裁判所(長谷川恭弘裁判長)で言い渡される。 教師の不適切な指導により、児童生徒が自殺することは「指導死」と呼ばれる。一審は悠太の自殺後、学校側が生徒を対象に実施したアンケート原本を破棄したことが原告に精神的苦痛を与えたとして、110万円の賠償を命じたが、顧問の指導について違法性を認めず、自殺との相当因果関係を否定している。 きっかけは吹奏楽部内のメールトラブル この裁判の争点の一つは、顧問の「事実に基づかない思い込み」による叱責が違法と判断されるかどうかだ。 控訴理由書や遺族によると、悠太は中学