大幸薬品VS消費者庁｢クレベリン｣巡る対立の論点

1月20日、消費者庁は空間除菌剤「クレベリン」に対し景品表示法に基づく措置命令を下した。「空間に浮遊するウイルス・菌を除去」などの表示に合理的根拠がなく、消費者に誤解を与えるおそれがあるという優良誤認表示が理由だ。 大幸薬品は「措置命令は誠に遺憾であり、速やかに必要な法的措置を取る」と発表、徹底抗戦する構えだ。 実はクレベリンに対する措置命令は今回で2度目。消費者庁は2014年にも置き型商品の「簡単、置くだけ！ 二酸化塩素分子がお部屋の空間に広がります」といった文言が景品表示法違反に当たるとし、措置命令を下している。 措置命令は今回で2度目 このときは同社も応諾。「ご利用環境により成分の広がりは異なります」といった注意文言を入れるなどで対応した。その後、スプレー型やスティックペン型なども含め販売拡大していったが、新たな対応はしてこなかった。この間消費者庁が措置命令を下さなかったということも

[bzb05445]

商機を逃すな！の掛け声の下、杜撰なPRで製品どころか会社の名誉までも自身で毀損してしまった例。正しいことを正しく実行することしかないのだよ。

[secseek]

詐欺商売で稼ごうとするからこうなるとしか言いようがないのではないかと思います

[outalaw]

クレベリンが売上の8割を占めるとは。

[nobg]

消費者保護が厳しい北米やEUで売られない、この手の効能をうたう商品に手を出したらダメ。日本は怪しい健康商品には天国のような市場。「消費者に誤解を与えるおそれがある」って婉曲な言い方ではなくダマシだから。

[kamei_rio]

逆転空間

[avictors]

1度目の措置命令が下される直前期の14年3月期が4割台だったのに比べ、20年12月期の全売上高の約8割を占める。20年11月には生産能力を19年比で最大10倍に増強させた