KOMIYA Tomone on Twitter: "たとえば日本社会学会のウェブサイトで公開されてる大会プログラムを過去5年くらいでいいから振り返ってみたら、いまツイッターで「社会学とは」って言われてることがいかに研究活動の実際からかけ離れてるか考えられると思いますよ。"

たとえば日本社会学会のウェブサイトで公開されてる大会プログラムを過去5年くらいでいいから振り返ってみたら、いまツイッターで「社会学とは」って言われてることがいかに研究活動の実際からかけ離れてるか考えられると思いますよ。

[lcwin]

これは批判されているのは「一部の社会学者」のSNSでの言動が研究活動の実際からかけ離れた政治・社会運動なもので、学者が学問以外の事に学者の権威を濫用しているとも読みたくなるのですが。大丈夫なのかな？

[steel_eel]

学会内で議論するなら何でもやってりゃ良いけど、それを実社会に持ち出すときの倫理観が問われてるんだが？と思ったら研究活動の実際ともかけ離れてるんなら、もはや社会学者の肩書きだけ使ってる傍迷惑な人じゃん。

[hiroujin]

id:Cunliffe 社会学者達が放射能デマで福島県民を長年苦しめてきた事も知らんのか？福島県民に社会学者を批判したかったら学会でやれというのか？他人を雑に殴り続けて、自分がされるのは御免被る。通らないなあ、それは

[hatebu_ai]

ネトウヨやらパヨクやらツイフェミと同列に「社会学者」というのが加わっただけにしか思えないんだよなぁ・・・

[cinefuk]

彼らに具体的な「社会学の罪」を尋ねても「個人の言動」くらいしか喋れないので『○○という属性の奴はｘｘだ』（オタク/外国人/男/女のどれを当てはめても構わない）という言論は、単なる憎悪扇動である事がわかる

[frothmouth]

ツイッターで「社会学とは」と言っている人たちはバカだ、理解していない、勘違いしている、とレッテルを張りたいという欲望は理解しました／色んな人が批判しているのではないでしょうか？ずいぶん雑な決めつけだ

[timetrain]

この発想は自分に思いっきり抜けてたわ。見てみると確かに多種多様で面白そうな研究がごろごろしてる。https://jss-sociology.org/wp/wp-content/uploads/2019/10/jss92program1001.pdf

[metamix]

ソーシャルの専門家のくせに揃いも揃ってソーシャルネットワークの使い方がヘタクソ。これを読んだ人間は平たく要約して「素人は黙ってろ、俺たち専門家の言うことに文句付けるな」と言っていると理解すると思うぞ

[saihateaxis]

個人的に社会学は叩くべきではないと考えてる。批判されるべきは頭のおかしい社会学者。最善の相で考えました

[nt46]

おや欠如モデル。やはり社会学的にみて、社会学のエートスそのものに問題があるのでは。

[gogatsu26]

つまり周知させる能力に欠けているのですね

[KKElichika]

おっしゃることはよく分かるのだが、ジェンダー論が衰退著しいことに対する自虐ネタ？とも思ってしまう。

[kotobuki_84]

「異常者が悪目立ちするのを見て、界隈全体を誤解する人が発生してしまう」は社会全体で取り組むべき社会問題なので、「物を知らないオタクが悪い」「自浄しない社会学者が悪い」のどちらも不適切な他責的態度だろう

[quick_past]

しっかし村上隆や東というオタクいじりの最先端ほっといて、ただただ自分に物申す連中がハラタツ。レベルのイチャモンに御大層なお気持ちを並び立てる、ミソジウヨの多いこと多いこと

[zyzy]

「身内で叩かないから個人の咎を全体として叩くんだあぁぁ」と言うのなら「20年前からネット上で大量に女叩きしまくってる男オタに身内がツッコミいれた？」って聞いけばいいよ。その際出てきた言い訳全部ブーメラン