xb on Twitter: "自民党が圧勝しまくるようになったらあっちゅう間に消費税が2倍になったやんけ アクロバット擁護やめれ https://t.co/5XW8NuHgC4"

自民党が圧勝しまくるようになったらあっちゅう間に消費税が2倍になったやんけ アクロバット擁護やめれ https://t.co/5XW8NuHgC4

[biconcave]

それでいうと自民党にしても野党系にしても常に圧勝させないで政権を不安定にすることが消費税を増税させない一番確実な方法であるな

[dd369]

自民党が消費税を下げようとすれば安倍政権7年の間にいくらでもチャンスがあった。野田の呪縛なんてある訳ない。国際公約デマ（https://t.co/cSyoLgu0w3 何と高橋洋一先生）。

[Gl17]

自称リアリスト「消費減税してほしきゃ、自民党選んでその中から減税派が出るのを待て」それで消費税率が２倍になったのが、りふれ派が自民を推した安倍政権。「野党の減税は信用できない～(無根拠)」もセット。

[serio]

民主党政権が大きな政府志向である以上、当時民主党政権が続いていたら消費税が上がらなかった、と考えるのはさすがに無理があるかと。分配や格差縮小には民主党の方が期待できただろうけど。

[hirakun2020]

【質問】野党に政権担当能力がないとツイートしている、「CV:広川太一郎」と言う人物を調べても、既に2008年に亡くなった方のなのですが、何かお知りの方はいますか？教えて下さい。何者なのでしょうか?お願いします

[d-ff]

そもそも三党合意の段階から景気弾力条項（数値）の設置に反対した自民なのに。因みにセットである議員定数削減の取り決めも反故にした。それを自民が条項を付けさせた、財務省に唯一抵抗できる政党だとサポが喧伝。

[findup]

民主時代の約束っていうが自民政権に戻ってなぜ消費税だけは頑なに約束守ったんだ？ほかの政策は民主→自民政権で覆ったのいろいろあるのに。

[coper]

元のツイートは「王様か殿様が私たちの願いが聞き入れてくれるのを待ちましょう」的な発想。自民党政権をこの先も変わらない王様か殿様のように錯覚している。

[sawasho]

民主党政権時代の経験があるから、こういう主張が説得力を持ってしまう。10%への引き上げを既定路線にしたのは財務省の"操り人形"と化した野田政権だし。

[circled]

民主党の最後の置き土産として野田政権の消費税増税があったけど、安倍政権でとりあえず消費税増税延期がされたのは当時の景気を勢いづけて株やってる人にはそれなりの利益があったのよね。(資産億越えエントリ等)

[bigburn]

自民党を圧勝させると民を生かさぬよう殺さぬようにするので、選挙民も自民党を生かさぬ殺さぬの加減でギリギリ勝たせる（たまに負けさせる）のがちょうど良さそう

[masadasu]

そもそもなぜ消費税を上げなければいけなくなったかという議論をしないといけない。消費者から株主がお金を抜くためという意見は聞いた事があるが、まだ足りない。

[cha9]

「自民の暴走を止めるために自民党から出馬する」と言って当選した山田太郎に投票するたわけが53万人もいるのであの手の詭弁に騙される人は結構いる。ミイラ取りがミイラなのではなくミイラが人間の皮被ってるだけ

[spark7]

党内に党があるような認識なら、自民党員にもなって総裁選の有権者になってくれ。選んでおいて後半分は白紙委任てどういうことだ。「掲げる勢力が台頭するのを待つしかない」

[neo_Neutral]

と言うか、消費税を下げれるって話が そもそも

[necDK]

2倍で足りるかな？

[rakko74]

どの政党が政権をとっても、確実に言えることは2035年には3人に1人は高齢者になるということ。

[nowandzen]

「人柄が良さそうだから」なんて理由で「支持する」をしないことから始めないといけない

[tekmak]

消費増税は財務省と大企業寄りコンサルのせいだと思うけど／民主党政権時代に散々邪魔していた自民党が喜々として合意したのが消費税な

[testangle]

政権が違っても同じであろうことと、政権が違ったら異なっていたであろうことは、ちゃんと考える必要があるよね。増税はどこがやっても同じだったろう。

[rgfx]

民主党なら「福祉目的で消費税を増税したい」はあっても、「福祉目的に使うとは言ったがいつから福祉目的に投入するかまでは言っていない」みたいな公約詐欺までは出なかったと思うんだ。

[quick_past]

そもそも自民党支持者の言う政権担当能力ってなんのことだろうな？

[saiyu99sp]

たぶん、どこの党がやってもそうなるよ

[Gka]

三党合意は正式には社会保障と税の一体改革に関する三党間の合意だよ。少子高齢化が進み現役世代が少なくなりそれでも社会保障を維持するにはどうすればいいか…その合意。税率を下げて再分配を強化する方法はない。

[zigzag1900]

自民党は宏池会、立憲民主党は実質第二宏池会でやりたいことにほぼ差がない。違うのは誰が支持母体かで、誰のために政を為すかで行動が変わってくるだけ。大事なのは政策ではなく、国民が政局を握る状況を作ることだ

[oktnzm]

単に減税派野党が政権取れる現実性について語ってるだけじゃん。そもそも過去に消費税創設＆上げた内閣は倒れたが安倍内閣は二回あげて倒れなかった。消費はおちても消費税自体は支持されている傍証 https://bit.ly/3lNaLa3

[nemuiumen]

誰が政権を担当しようが消費税は下げようがない。もっと税率あげて所得に応じて給付付きならありえるが。維新みたいに公自体をスポイルする無責任政党ならできるが、それは一番選んではいけない選択肢。

[Dursan]

三党合意で決めたんで自民党にも同等の責任があったんだけど、一回延期することで自民が頭一つ抜けたのよ。そういうこと。

[meganeya3]

消費税はどこが政権取ろうが18%までは上がるので安心して欲しい

[urtz]

中身は置いといて、野党第一勢力だから立民持ち上げようってのも「アクロバット擁護」だろう。政権を担いうる核となる勢力選びを間違うと、20年失うことになるのは民主党で学んだだろうに。

[vbwmle]

消費増税は政治家ではなく財務省の政策なので、減税するには最低限財務官僚を殴って言うことをきかせられるだけ政治家側が強いことが大前提になる。ぽんぽん政権交代してればその対官僚圧力の蓄積は難しくなる。

[Nekzuk]

結局のところ、日本にはアメリカのような小さな政府を主導する政党がないから、減税に関してはどこがやっても大きく変わらないと思う。

[udukishin]

これは自民党内部でも戦いがあってるし立憲の内部でも綱引きがあってるように見える。どちらかというと財務省案件だから民主党時代の増税決定とかも慣れない政権運営の最中に財務省がねじ込んだと思ってる。

[mujisoshina]

とりあえず現在の自民党主流派は消費税を下げる気は無いようなので、“「消費税値下げ」を掲げる勢力が台頭する”のを促進する為には、自民党が劣勢になって現在の主流派に退いてもらう必要があると思う。

[kagehiens]

アクロバット擁護、本当にヒドイ。

[moomininnara]

自民が割れて、リフレ派行け行けで、政権取ったらいいんちゃう。知らんけど。

[howlingpot]

野党支持層の歴史修正主義は毎度のことなので驚かない。それより立憲民主党が与党になっても、十中八九消費税下げないし辺野古移設を進めるとまともな人はみんな見越してるはずで、やはり短命政権ではないかなあ。