![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/6333a3bd96f5fdcd7f97186da32fff3f5d0eb878/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwebronza.asahi.com%2FS2010%2Fupload%2F2020012400011_6.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
大学入試の検討会議、これで大丈夫なのか - 刀祢館正明|論座アーカイブ
大学入試の検討会議、これで大丈夫なのか 「おっさん」だらけ、本音は非公開?、課題も抜け落ち、不安覚... 大学入試の検討会議、これで大丈夫なのか 「おっさん」だらけ、本音は非公開?、課題も抜け落ち、不安覚える初回傍聴記 刀祢館正明 朝日新聞記者 「大学入試のあり方に関する検討会議」が1月15日に始まった。 新しい大学入試共通テストでの英語民間試験の活用や記述式問題の導入の見送りを受け、文部科学省が急きょ作った会議だ。初回を見て、気になったことがある。いくつか疑問と提案を書いてみたい。 まず、この会議はそもそも何をする会議なのか、あるいは何が出来る会議なのか。 以前、ある有識者会議を傍聴していて気になったのが、委員の一部が「自分たちが政策やルールを決める」「自分たちに決める権限がある」と思っているかのような言動をしていたことだ。一般にこうした会議や委員会は大臣からの諮問に答申したり、役所に提言したりするもので、政策やルールの決定権はないはずだが。なぜか思い違いをしていくようだ。 今回はどうか。
2020/02/07 リンク